ДелоНомер обезличен
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Липецк Дата обезличена года
Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Хутор ного A.M., с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Советского района города Липецка Копытиной А.В., подсудимого Журба А.П., защитника Елисеева СВ., предста вившего удостоверение Номер обезличен, выданное Дата обезличена года Управлением Минюста России по Ли пецкой области, и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, при секретаре Тереховой Е.А., а также по терпевшего Таравкова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке ма териалы уголовного дела в отношении
ФИО6ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца ... обвиняемого в совершении преступлений, преду смотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Журба А.П. совершил две кражи с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.
В период времени с Дата обезличена Дата обезличена года до Дата обезличена Дата обезличена года Журба А.П. с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по дошел к припаркованному у ... ... по ... автомобилю «..., разбил кирпичом заднее стекло, после чего тайно похитил из багажного отделения автомобиля принадлежащие О.В. четыре автомобильные покрышки «.........» стоимостью ... каждая, а всего на сумму ... рублей. С похищенным Журба А.П. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей О.В. значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.
Он же, в период времени с Дата обезличена Дата обезличена года с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в кварти ре ... ... по ... в гостях у знакомого С.А., после совместного рас пития спиртного, воспользовавшись тем, что последний заснул, тайно похитил принадлежащее С.А. имущество: из комнаты - сотовый телефон «......» стоимостью ... рублей с сим-картой «...», не представляющей материальной ценности; из шкафа в коридоре - куртку пуховик «...» стоимостью ... рублей. С похищенным имущест вом Журба А.П. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, при чинив потерпевшему С.А. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Наказание по предъявленному Журба А.П. обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. Журба А.П. согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступ лений признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постанов лении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.
Все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, под тверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обви нительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Журба А.П. по преступлению от Дата обезличена года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает Журба А.П. наказание по каждому из совер шенных преступлений, которое не может превышать две трети максимального срока или разме ра наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности со вершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоя тельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым и раскаяние его в содеянном, явки с повинной по каждому из совершенных преступлений, активное способ ствование раскрытию преступлений, частичное возмещение ущерба.
...
Поскольку Журба А.П. в настоящее время совершил умышленные преступления ..., что является отягчающим обстоятельст вом, и в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ назначает ему наказание не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из со вершенных преступлений.
Других отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
При назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых ис правительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.
С учетом общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания Журба А.П. требуется изоляция от общества, которая, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, поэтому полагает невозможным назначение ему наказания с применением 73 УК РФ.
С учетом данных о личности Журба А.П., суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Поскольку Журба А.П. совершил умышленные преступления ..., суд назначает ему наказание по совокупности при говоров по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказа ния по приговору ... суда ... от Дата обезличена года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно ч. 10 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Журба А.П. виновным в совершении преступлений, предусмот ренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от Дата обезличена года) и за каждое из них назначить наказание в виде лише ния свободы на срок:
п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от Дата обезличена года) - один год шесть месяцев без ограничения свободы;
п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от Дата обезличена года) - один год шесть месяцев без ограничения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Журба А.П. наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному Журба А.П. наказанию частично присоеди нить не отбытую часть наказания по приговору ... суда ... от Дата обезличена года и окончательно назначить Журба А.П. наказание в виде лишения свободы сроком на три года без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Журба А.П. изменить, заключить под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с Дата обезличена года.
Процессуальные издержки, оплата труда адвоката на предварительном следствии, в сумме ... принять на счет государства. Вещественные доказательства:
гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон «......», детализа цию звонков абонентского номера ..., хранящиеся при материалах уголовного дела, -хранить при материалах дела;
куртку «...» и сим-карта «...», находящиеся на хранении у потерпевшего С.А., передать ему в пользование и распоряжение.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд в те чение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуж денным Журба А.П. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты из бранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий
A.M. Хуторной