ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Липецк 03 сентября 2010 года
Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Хуторного А.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора прокуратуры Советского района города Липецка Фаустовой Т.В., подсудимого Чигракова Г.В., защитника Елисеева С.В., представившего удостоверение № 539, выданное 16.06.2009 года Управлением минюста России по Липецкой области, и ордер № 156 от 03.09.2010 года, при секретаре Куликовой И.В., а также потерпевшего ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Чигракова ФИО7, ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Чиграков Г.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья.
Преступление им совершено в городе Липецке при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 45 минут возле фонтана, расположенного напротив ... на площади Петра Великого, Чиграков Г.В. с умыслом на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья, из корыстных побуждений несколько раз ударил кулаком по голове и ногой по туловищу незнакомого ФИО0, отчего тот упал, а затем еще несколько раз ударил его ногами по голове и туловищу, причинив ему физическую боль, применив тем самым насилие, не опасное для здоровья потерпевшего. После этого Чиграков Г.В. открыто похитил из кармана джинсов ФИО0 принадлежащие последнему деньги в сумме 400 рублей и сотовый телефон «Nokia 1209» стоимостью 1200 рублей с сим-картой «Теле-2», не представляющей материальной ценности для потерпевшего. С похищенным Чиграков Г.В. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 1600 рублей.
Наказание по предъявленному Чигракову Г.В. обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. Чиграков Г.В. согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.
Все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Чигракова Г.В. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья.
Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает Чигракову Г.В. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими обстоятельствами суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, отсутствие тяжких последствий.
При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего о смягчении подсудимому наказания.
Характеризуется подсудимый Чиграков Г.В. по месту прежней работы в ООО «Домострой», соседями и участковым уполномоченным по месту жительства, администрацией Детской школы искусств Номер обезличен - положительно, на учетах в ГУЗ ЛОНД и ГУЗ ЛОПНД не состоит.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ, - добровольное возмещение материального ущерба, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении Чигракову Г.В. наказания руководствуется требованием ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Совокупность смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень его общественной опасности, позитивное поведение подсудимого после совершения преступления, суд признает исключительными и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств назначает Чигракову Г.В. основное наказание с применением п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания Чигракову Г.В. требуется изоляция от общества, которая, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, поэтому полагает невозможным назначение ему наказания с применением ст.73 УК РФ.
С учетом материального положения подсудимого суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.
Гражданский иск не заявлен.
Согласно ч. 10 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Чигракова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год в исправительной колонии общего режима, без штрафа, с ограничением свободы сроком на один год.
Меру пресечения Чигракову Г.В. изменить, заключить под стражу в зале суда.
Срок исчислять с 03.09.2010 года.
Возложить на осужденного Чигракова Г.В. при исполнении наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения и обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуще ствляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации; не менять постоянного места жительства без согласия указанного специализированно го государственного органа; в течение отбытия наказания не выезжать за пределы Липецкой области; не уходить из жилища в период времени с 22 часов до 06 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Вещественные доказательства: вырезку из коробки от сотового телефона «Nokia 1209», хранящуюся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, оплата труда адвоката в сумме 1193 рубля 52 копеек, принять на счет государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.М.Хуторной
Приговор вступил в законную силу 14.09.2010 года