П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Липецк 07 октября 2010 года
Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Грабовской С.И., с участием помощника прокурора прокуратуры Советского района города Липецка Фаустовой Т.В., подсудимого Грехова А.В., защитника Ретюнских А.П., представившего удостоверение Номер обезличен, выданное Дата обезличена года УМЮ РФ по ..., и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, при секретаре Чернениловой О.А., а также потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ГРЕХОВА ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ..., Номер обезличен ..., Номер обезличен проживавшего ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Грехов А.В. обвиняется, в совершении открытого хищения сотового телефона «Нокиа 5030» стоимостью 1 690 рублей, с сим картой «Теле -2» не представляющей для потерпевшего материальной ценности, у ФИО4 в период времени с 23 часов Дата обезличена года до 01 часа Дата обезличена года на аллее напротив ... ... ....
В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Грехова А.В., обвиняемого по ч.1 ст. 161 УК РФ, так как ему похищенное имущество возвращено, заглажен причиненный вред и состоялось примирение.
Подсудимый Грехов А.В. и его защитник поддерживают ходатайство и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории средней тяжести и причиненный потерпевшему ФИО4 вред возмещен.
Прокурор против прекращения уголовного дела не возражает.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Грехова А.В., поскольку Грехов А.В. совершил преступление средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшему вред, и они с потерпевшим примирились. Грехова А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, положительно характеризуется, поэтому он может быть освобождена от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Процессуальные издержки в сумме 1790 рублей 28 копеек, оплата труда адвоката на основании ст.132 УПК РФ суд взыскивает подсудимого Грехова А.В. в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ГРЕХОВА ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Грехову А.В. - заключение под стражу - отменить, освободив его из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства - гарантийный талон на сотовый телефон «Нокиа 5030», товарный чек от Дата обезличена года на сумму 1690 рублей, хранящиеся в материалах дела, сотовый телефон «Нокиа 5030», находящийся на хранении у потерпевшего передать ФИО5 в пользование и распоряжение.
Детализацию входящих и исходящих звонков на абонентский номер Номер обезличен - хранить при материалах дела.
Взыскать с Грехова ФИО11 процессуальные издержки в сумме Номер обезличен в федеральный бюджет.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Судья С.И. Грабовская
Постановление вступило в законную силу 19.10.2010 года.