ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Липецк Дата обезличена года
Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Хуторного А.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Советского района города Липецка Абросимовой Н.К., подсудимого Власова М.Б., защитника Барановой Е.П., представившей удостоверение Номер обезличен, выданное Управлением минюста РФ по ... Дата обезличена года, и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, при секретаре Бир Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Власова ФИО6, ..., судимого 30.03.2000 года ... судом с учетом постановления ... суда ... от 16.04.2004 года по п.«а» ч.2 ст. 175, ч. 5 ст. 33, п.п. «ж», «к» ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Власов М.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена Дата обезличена в кустах у дома Номер обезличен по улице ... Власов М.Б. обнаружил упакованное в газетный сверток наркотическое вещество растительного происхождения зеленого цвета - марихуану массой 9,6 грамма в высушенном виде, что является крупным размером. С умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели его сбыта, путем присвоения найденного, Власов М.Б. незаконно приобрел указанное наркотическое средство, положив его в правый карман своей куртки, и незаконно хранил при себе до Дата обезличена Дата обезличена года. Дата обезличена Дата обезличена года Власов М.Б. был задержан у дома ... по ... сотрудниками милиции за нарушение общественного порядка и доставлен в дежурную часть ОМ Номер обезличен УВД по городу Липецку, расположенного в ... ... Дата обезличена года в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое вещество - марихуана массой 9,6 грамма в высушенном виде, что является крупным размером.
Наказание по предъявленному Власову М.Б. обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. Власов М.Б. согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.
Все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Власова М.Б. по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ суд назначает Власову М.Б. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Характеризуется Власов М.Б. ...
При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого.
Поскольку Власов М.Б. совершил умышленное преступление и имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, суд, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством.
Других отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
При назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.
При назначении наказания Власову М.Б. суд не усматривает оснований для применения ч.2 ст.68 УК РФ, назначает ему наказание не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, для которого исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания Власову М.Б. требуется изоляция от общества, которая, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.
Согласно ч.10 ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Власова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год в исправительной колонии строгого режима.
Избрать Власову М.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с Дата обезличена года.
Вещественные доказательства: наркотические средства - марихуану массой 9,4 грамма в высушенном виде, упакованную в газетный сверток, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМ Номер обезличен УВД по городу Липецку - уничтожить.
Процессуальные издержки, оплата труда адвоката, в сумме 2088 рублей 65 копеек принять на счет государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.М. Хуторной