о взыскании долга



Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

30 августа 2010 года Советский районный суд г. Липецка Липецкой области

в составе: председательствующего Лопатиной Н.Н.

при секретаре Лаврентьевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Свиридова С А к Мишурову В Г о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Свиридов С.А. обратился в суд с иском к Мишурову В.Г. о взыскании долга по договору займа, свои требования обосновывает тем, что Дата обезличена года ответчик взял у него в долг денежную сумму руб. сроком до Дата обезличена года, однако своих обязательств не выполнил, несмотря на неоднократные требования о возврате долга, сумму долга не возвращает, в связи с чем истец просит взыскать сумму долга руб., расходы по госпошлине в размере руб., расходы за услуги нотариуса руб., за юридические услуги руб.

Свиридов С.А. в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещался.

Представитель истца по доверенности от 05 марта 2008 года Мерлинова Н.Г. исковые требования поддержала, уменьшив их размер до руб., указывая, что сумму руб. ответчик возвратил Дата обезличена г., частично исполнив свои обязательства.

Ответчик Мишуров В.Г. иск не признал, указывая, что истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, долг он возвратил товаром на сумму займа с процентами в феврале 2007 года.

Представитель ответчика по доверенности от 25.08.2010 года Станиславская Е.Н. исковые требования не признала, просила в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В подтверждение заявленных исковых требований истец представил суду расписку от Дата обезличена года, согласно которой ответчик обязуется возвратить истцу долг в сумме рублей в срок до Дата обезличена года.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Ответчик не оспаривает своей подписи в расписке, никаких письменных доказательств безденежности обязательства не предоставляет.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Нахождение долговой расписки у истца, отсутствие на ней надписи о возврате долга, отсутствие у ответчика расписки о возврате истцу долга свидетельствует о неисполнении должником обязательств по возврату долга. При этом истцом представлена расписка от Дата обезличена года, согласно которой ответчик погасил часть долга в размере руб. Таким образом, сумма долга составляет руб.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по возврату займа в установленный договором срок, то имеются основания, для возврата всей оставшейся суммы займа.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по следующим основаниям.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Истцом представлена расписка от Дата обезличена года, из которой следует, что истец передал в счет частичного погашения долга сумму руб. Указанный факт подтверждает совершение ответчиком действий, свидетельствующих о его признании долга, поэтому согласно ст. 203 ГК РФ имеет место перерыв течения срока исковой давности, срок исковой давности начинается заново, с Дата обезличена года. Истцом предъявлен иск в суд Дата обезличена года, следовательно, срок исковой давности истцом пропущен не был.

Ответчиком не предоставлено никаких письменных доказательств в обоснование доводов об исполнении своих обязательств по договору займа. Ответчик предупреждался о необходимости предоставления доказательств в обоснование доводов об исполнении денежного обязательства, предоставлялось достаточно времени для предоставления доказательств, однако доказательства ответчиком не предоставлены.

Кроме того, ответчик не отрицает того обстоятельства, что денежных средств в погашение долга он истцу не передавал, а погашал долг товаром на сумму займа с процентами. Указанные доводы ответчика также не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Ответчиком не предоставлено доказательств выражения согласованной воли двух сторон на совершение сделки об отступном. Истец свою волю на заключение соглашения об отступном не выражал.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по возврату долга в установленный договором срок, то сумма займа подлежит взысканию в судебном порядке. С учетом выплаченной ответчиком суммы руб. взысканию подлежит сумма долга руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика взыскивается в пользу истца госпошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям - руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг от 05 апреля 2010 года истцом уплачена сумма руб. Мерлиновой Н.Г. за составление искового заявления и представление интересов в суде.

Принимая во внимание сложность дела, количество проведенных по нему судебных заседаний, объем оказанной правовой помощи, средний размер оплаты расходов представителю, сложившийся в данной местности, а также учитывая требования разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя - руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Мишурова В Г в пользу Свиридова С А: - сумму долга руб., - расходы по оплате услуг представителя руб., - расходы по оплате госпошлины руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2010 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200