Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
18.08.2010 Советский районный суд г.Липецка, Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Л.С.
при секретаре Присекиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кладова ФИО4 к Овчинникову ФИО5 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Кладов С.С. обратился в суд с иском к Овчинникову Г.Н. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 24.09.2008 года ответчику взаймы были переданы денежные средства в размере Номер обезличен. сроком на один год, в связи с чем сторонами был заключен договор и оформлена расписка. Денежная сумма была предоставлена с условием ее возврата, а также уплатой компенсации 24.09.2009 года. Однако, ответчиком данная обязанность исполнена не была, сумма долга в полном объеме до настоящего времени не возвращена. Просил взыскать в свою пользу сумму основного долга в размере Номер обезличен., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами Номер обезличен., а также судебные расходы.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на указанные в исковом заявлении доводы.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещены, о чем имеются сведения.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В подтверждение заявленных исковых требований истец представил суду договор займа от 24.09.2008 года, а также соглашение о внесении изменений в договор займа от 24.09.2008 года от 24.12.2008 года и расписку, из содержания которых усматривается, что ответчик 24.09.2008 года получил от него денежные средства в размере Номер обезличен руб., обязуясь возвратить данную сумму 24.09.2009 года, кроме того, заемщик обязывался выплачивать ежемесячно 5 % за пользование займом.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора займа, требования ст.808 ГК РФ к форме договора в данном случае были соблюдены.
Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по возврату долга в соответствии с установленными договором от 24.09.2008 года условиями, и с учетом положений соглашения о внесении изменений в договор займа от 24.09.2008 года от 24.12.2008 года, то сумма займа с процентами подлежит взысканию в судебном порядке.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Учитывая, что ответчик не выполнил свои обязательства по возврату долга, неправомерно удерживал их, пользовался ими, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает необходимым исходить из учетной ставки банковского процента 7,75 % годовых, которая действует как на день предъявления иска, так и на момент вынесения решения. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит Номер обезличен Номер обезличен.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
Согласно имеющейся в материалах дела претензии, 08.04.2010 года Кладов С.С. обращался к Овчинникову Г.Н. с требованиям о погашении задолженности.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в установленные договором сроки не возвратил сумму займа, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов на сумму займа также подлежат удовлетворению.
Таким образом, размер процентов на сумму займа составит Номер обезличен. Указанная сумма также подлежит взысканию в полном объеме.
В силу ч.2 ст. 100 ГПК РФ, в случае, если стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Принимая во внимание сложность дела, количество проведенных по нему судебных заседаний, объем оказанной правовой помощи, а также учитывая требования разумности, суд полагает возможным взыскать Кладова С.С. в пользу Чернышова Е.Л. в возмещение расходов на оплату юридических услуг Номер обезличен рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать также с ответчика в пользу истца, уплаченную госпошлину при подаче искового заявления в размере Номер обезличен
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кладова ФИО6 в пользу Чернышова ФИО7 сумму долга Номер обезличен Номер обезличен, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен., проценты на сумму займа Номер обезличен., судебные расходы в размере 6000 руб., а также государственную пошлину в сумме Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через районный суд в течение десяти дней. Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Советский районный суд в течение семи дней.
Председательствующий
Мотивированное решение
изготовлено 23.08.2010 г.