решение о взыскании задолженности



Дело Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24.08.2010 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Колесниковой Л.С.,

при секретаре Присекиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Кузук ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилось в суд с иском к Кузук ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен, расходов по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен, а также обратить взыскание на автомобиль Номер обезличен зарегистрированный на имя Кузук Н.Г. Свои требования обосновывает тем, что 27.10.2009 года между ними был заключен кредитный договор, на основании которого ответчик получил кредит в сумме Номер обезличен для приобретения автомобиля сроком на 5 лет, и обязался возвратить банку полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Однако во исполнение обязательств по кредитному договору ответчик ежемесячных взносов не вносил, в связи с чем истец обратился в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца, в письменном заявлении поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Сведений об уважительности неявки других участников процесса суд не располагает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

Судом установлено, 27.10.2009 года между сторонами был заключен кредитный договор, на основании которого ответчик получил кредит в сумме Номер обезличен для приобретения автомобиля сроком на 5 лет под 28 % годовых и обязывался возвратить банку полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение вышеуказанного кредитного договора 27.10.2009 года данными сторонами был также заключен договор залога имущества - Номер обезличен зарегистрированного на имя Кузук Н.Г. Залоговая стоимость сторонами была определена в Номер обезличен

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В силу ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях: если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге…

В соответствии со ст. 345 ГК РФ; 4) в случае продажи с публичных торгов заложенного имущества, а также в случае, когда его реализация оказалась невозможной (п.4 ст. 350).

Согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются копиями: кредитного договора от 27.10.2009 года, расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, историей погашений, паспортом транспортного средства, заявлениями на перевод средств, анкетой заемщика, а также иными документами.

Таким образом, истцом были выполнены условия договора, ответчику предоставлена денежная сумма для приобретения автомобиля и автомобиль был приобретен.

В силу условий кредитного договора от 27.10.2009 года стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Из документов, представленных истцом и являющихся письменными доказательствами, установлено, что сумма задолженности по кредитному договору, являющаяся текущим долгом по кредиту, составляла Номер обезличен

В силу кредитного договора от 27.10.2009 года, ответчик обязывался ежемесячно в срок до 30 (31) числа вносить платежи по договору.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик ежемесячных взносов не вносил, что является основанием для досрочного взыскания денежных сумм и подтверждается выписками по лицевому счету ответчика, имеющимися в деле.

На основании представленных истцом письменных доказательств по делу, суд считает необходимым согласиться с расчетом задолженности за пользование кредитом, представленным истцом и, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо возражений и доказательств, суд считает необходимым удовлетворить иск полностью и взыскать с ответчика Номер обезличен

Каких-либо доказательств в подтверждение исполнения имеющегося договора займа, ответчик, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил, более того, от явки в суд уклонился.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, который ответчиком оспорен не был, и, как следствие, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, по изложенным выше основаниям, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Номер обезличен зарегистрированный на имя Кузук Н.Г. Рыночная стоимость автомобиля определена оценщиком ФИО8 19.08.2010 г. и составила Номер обезличен Оснований для признания указанной в представленном отчете оценки стоимости автомобиля необоснованной у суда не имеется, поскольку автомобиль длительное время находился в пользовании, стоимость его не могла не измениться.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются платежные поручения об оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен Данные расходы также подлежат возмещению за счет ответчика.

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кузука ФИО9 задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Кузуку ФИО10 - автомобиль Номер обезличен

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.С. Колесникова

Мотивированное заочное

решение изготовлено 24.08.2010 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200