о признании права собственности в порядке наследования



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.08.2010 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Долговой Л.П.,

при секретаре Коновалове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Шацких ФИО15 к ОАО Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения Номер обезличен о признании права собственности на денежные вклады,

установил:

ФИО13 обратился в суд с иском к ОАО Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения Номер обезличен о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, указывая на то, что Дата обезличенаг. умерла его ... ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежного вклада, хранящегося в Липецком отделении Сбербанка РФ. Наследником после смерти сестры является только он, в установленный законом срок он обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку в свидетельствах о рождении его и его сестры имеются расхождения в написании фамилии, имени и отчества их родителей. В настоящее время истец лишен возможности получить свидетельство о праве собственности на наследство, состоящее из денежного вклада, поэтому просит признать за ним право собственности на денежный вклад.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ОАО Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения № 8593 по доверенности Бельских Р.Л. исковые требования признал.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Шацких Н.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1154 ГКРФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела судом установлено, что 5.10 2009г. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о рождении ... ФИО4 являются ФИО6 и ФИО5. Место регистрации рождения Сцепенский сельсовет ... .... Из свидетельства о браке, выданного Дата обезличенаг., усматривается, что ФИО4 зарегистрировала брак с ФИО7, и изменила фамилию на ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении истца ФИО13 его родителями являются ФИО9 и ФИО8, место регистрации рождения Сцепенский сельсовет ... ....

Таким образом, судом установлено, что в свидетельствах о рождении истца и ФИО2 имеются расхождения в написании фамилии и имени их родителей.

Однако из представленных суду доказательств, судом бесспорно установлено, что истец ФИО13 и ФИО2 являются родными братом и сестрой:

Согласно справке нотариуса нотариального округа ... от Дата обезличенаг. в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу умершей Дата обезличенаг. ФИО2, наследником, вступившим в права наследования является ФИО13

Свидетели ФИО11 и ФИО10 в судебном заседании пояснили, что они являются соседями истца и им известно, что ФИО2 является родной сестрой истца, она была инвалидом, детей у нее не было, она постоянно приходила к брату, они общались с ней. Проживала ФИО2 в квартире весте с дочерью истца. Им известно, что ... ФИО13 и ФИО2 звали Феодосия.

Суд считает показания свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, подтверждаются иными, собранными по делу доказательствами: справкой МУП «Регистрационно-вычислительный центр ...» от Дата обезличенаг. о том, что ФИО2 проживала в квартире с ФИО12; данными о месте регистрации рождения истца и умершей.

Согласно справке Липецкого отделения Номер обезличен Сбербанка РФ от Дата обезличенаг. на имя ФИО2, Дата обезличенаг. рождения, в структурном подразделении Номер обезличен имеется счет Номер обезличен Номер обезличен

Анализируя представленные суду доказательства в совокупности, суд считает установленным, что наследственное имущество, состоящее, в том числе и из денежного вклада, после смерти ФИО2 в установленный законом срок принял ее ... истец по делу Шацких Н.И. Доказательств обратного суду не представлено, в доход государства наследственное имущество не поступало. В судебном заседании представитель ответчика ОАО Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения № 8593 не оспаривал данные обстоятельства.

Таким образом, установлено, что единственным наследником умершей ФИО2 по закону является ее ... - истец по делу Шацких Н.И. Судом установлено, что иные лица не претендуют на наследственное имущество, а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве умершего нет.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца как наследника о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из денежного вклада, принадлежащего ФИО13, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Шацких ФИО16 право собственности на денежный вклад с процентами и компенсациями, открытый в Липецком отделении СБ РФ на имя ФИО2, Дата обезличена г. рождения, в структурном подразделении Номер обезличен счет Номер обезличен Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд в 10-ти дневный срок.

Председательствующий Л.П. Долгова

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2010г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200