Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 августа 2010 г. Советский районный суд г.Липецка, Липецкой области в составе:
председательствующего Колесниковой Л.С.
при секретаре Присекиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Ефремову ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
УСТАНОВИЛ:
ФИО7) обратилось в суд с иском к Ефремову ФИО8 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности в сумме Номер обезличен, указывая, что 21.07.2008 года с ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере Номер обезличен., перечислив указанную сумму на счет банковской карты, полученной заемщиком 21.07.2008 года, под 17 % годовых. Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства перед банком, допускал просрочку платежей, оставшаяся задолженность по кредиту по состоянию на 03.07.2010 г. составила Номер обезличен., обратился в суд с данным иском и просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также взыскать с него расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен и досрочно расторгнуть указанный кредитный договор.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд, с учетом мнения представителя истца, постановил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как усматривается из положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.
В соответствии со ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 21.07.2008 года, в соответствии, с которым на счет банковской карты, полученной заемщиком 21.07.2008 года, была перечислена денежная сумма в размере Номер обезличен руб., под 17 % годовых.
Каких-либо доказательств в подтверждение исполнения имеющегося договора займа, ответчик, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил, от явки в суд уклонился.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что все существенные условия кредитного договора от 21.07.2008 года, заключенного между Банком и заемщиком в момент их заключения сторонам были известны, что удостоверено их подписями.
На основании представленных истцом письменных доказательств по делу, суд считает необходимым согласиться с представленным истцом расчетом задолженности за пользование кредитом, который ответчиком оспорен не был, и, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо возражений и доказательств, суд считает необходимым взыскать с последнего Номер обезличен
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплачиваемая при подаче искового заявления в сумме Номер обезличен Обстоятельство уплаты государственной пошлины подтверждается находящимся в материалах дела платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ефремова ФИО9 в пользу ФИО12 ФИО13 задолженность по кредиту в сумме Номер обезличен и судебные расходы в размере Номер обезличен
Прекратить действие договора, заключенного 21.07.2008 года между ФИО14 и Гаркушиным ФИО15.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана кассационная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий
Мотивированное решение
изготовлено 23 августа 2010 г.