О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2010 года г. Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Л.С.,
при секретаре Присекиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепелкиной ФИО4 к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения № 8593, территориальному управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании права собственности на наследственное имущество, по иску Кузнецовой ФИО5 к Перепелкиной ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Перепелкина Т.А. обратилась в суд с иском к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения № 8593, территориальному управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании права собственности на наследственное имущество.
Кузнецова Г.Н. в свою очередь обратилась в суд с иском к Перепелкиной Т.А. о признании права собственности в порядке наследования.
Определением суда от 16.08.2010 года гражданское дело Номер обезличен по иску Перепелкиной ФИО7 к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения № 8593, территориальному управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании права собственности на наследственное имущество и гражданское дело Номер обезличен по иску Кузнецовой ФИО8 к Перепелкиной ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования были объединены в одно производство.
Определением судьи Советского районного суда г. Липецка от 13.08.2010 года процессуальное положение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области и ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения № 8593 было изменено с ответчиков на третьи лица.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение по условиям которого они согласны:
1. Признать за Кузнецовой ФИО10 право собственности в порядке наследования на 1\2 долю в квартире расположенной по адресу ... ... ... ....
2. Признать за Перепёлкиной ФИО11 право собственности в порядке наследования на 1\2 долю в квартире расположенной по адресу ... ... ... ....
3. От требований по взысканию доли по вкладу умершей Губиной P.M. Кузнецова ФИО12 отказывается в полном объёме.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Стороны договорились, что в случае неисполнения кем-либо из участников, подписавших настоящее соглашение, условий соглашения, стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ, в том числе оставляют за собой право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для исполнения условий настоящего соглашения.
6. Соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом, составлено в трёх экземплярах, каждый из которых подписан участниками соглашения, все экземпляры имеют одинаковую юридическую силу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.
Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска сторонам разъяснены и им понятны.
Поскольку указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделано компетентными лицами в рамках их полномочий, суд находит возможным утвердить это мировое соглашение и прекратить производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузнецовой ФИО13 и Перепелкиной ФИО14, по условиям которого:
1. Признать за Кузнецовой ФИО15 право собственности в порядке наследования на 1\2 долю в квартире расположенной по адресу ... ... ... ....
2. Признать за Перепёлкиной ФИО16 право собственности в порядке наследования на 1\2 долю в квартире расположенной по адресу ... ... ... ....
3. От требований по взысканию доли во вкладе умершей Губиной P.M. Кузнецова ФИО17 отказывается в полном объёме.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом, составлено в трёх экземплярах, каждый из которых подписан участниками соглашения, все экземпляры имеют одинаковую юридическую силу.
Производство по делу по иску Перепелкиной ФИО18 к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения № 8593, территориальному управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании права собственности на наследственное имущество, по делу по иску Кузнецовой ФИО20 к Перепелкиной ФИО19 о признании права собственности в порядке наследования прекратить.
Разъяснить сторонам положение ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий Л.С. Колесникова