Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2010 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Л.С.,
при секретаре Присекиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений ... к Леонову ФИО3 о взыскании арендной платы за землю,
УСТАНОВИЛ:
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к Леонову Л.Ф. о взыскании арендной платы за землю. Просило взыскать с ответчика в пользу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области на счет Управления Федерального казначейства по Липецкой области в счет погашения задолженности по арендной платы за землю за период 2009, 1 квартал 2010 года в размере Номер обезличен, а также неустойку (пени) по договору в размере Номер обезличен
В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области в письменном заявлении просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Отказ от требований является обдуманным и добровольным, совершен без принуждения со стороны иных лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями п. 1. ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Как усматривается из представленных суду документов, а именно из свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Леонова ФИО4.
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, имеются основания для прекращения производства по делу ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к Леонову ФИО5 о взыскании арендной платы за землю прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий: Л.С. Колесникова