ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего судьи Абраменко Н.В.,
при секретаре Черкасове И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сюняевой Е П к ЗАО Страховая компания «РК - Гарант» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Сюняева Е.П. обратилась с иском к ЗАО СК «РК-Гарант» о взыскании страхового возмещения, обосновывая свои исковые требования тем, что, ей на праве собственности принадлежит автомобиль «» р/н 48. С ответчиком был заключен договор страхования данного транспортного средства по риску «Автокаско». В связи с повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, он обратилась к ответчику с заявлением о получении страховой выплаты. Ответчиком было сформировано выплатное дело, размер возмещения определен ориентировочно в 66296 руб., о чем страховщик сообщил выгодоприобретателю письмом от 16.04.2010г., но страховое возмещение до настоящего времени не выплачено.
Сюняева Е.П. просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере руб., судебные расходы.
В судебное заседание истица, представитель ответчика, представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» не явились, о дне слушания извещены.
Представитель истицы по доверенности Власов С.С. требования поддержал.
Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» представил в суд заявление, в котором просил перечислить сумму страхового возмещения в счет погашения кредитного договора.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, автомобиль «» р/н 48 принадлежит Сюняевой Е П.
16.11.2009г. Сюняева Е.П. заключила с ЗАО СК «РК-Гарант» договор страхования данного автомобиля, на срок с 16.11.09г. по 15.11.2010г., страхователю был выдан страховой полис Страховая сумма определена сторонами в руб. Выгодоприобретателем являлось ООО «Русфинанс Банк».
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах оговоренной договором суммы (страховой суммы).
Страховая премия по договору полностью оплачена в момент заключения договора.
Отношения, возникающие из договора страхования, регулируются главой 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации, и правовые последствия нарушений условий договора определяются ГК РФ и специальным законодательством о страховании.
Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса) обязательны для страхователя, если в договоре прямо указывается на применение таких правил, и они вручены страхователю.
Правила страхования транспортных средств были утверждены страховщиком 08.10.2008 года (далее по тексту решения суда - Правила страхования).
Договор страхования между сторонами был заключен по риску «Автокаско», который включает в себя страховые риски от хищения и от ущерба.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.01.2010 года около 23 час. 00 мин. в районе дома № 15 по ул. Шуминского в г. Липецке произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого Чуврин С.А., управляя автомобилем р/н 48, принадлежащим Чувриной В.Н., осуществляя движение задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на стоящий автомобиль «» р/н 48.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истицы получил механические повреждения, собственнику причинен ущерб.
В соответствии с п.4.1 Правил страхования «страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого заключается договор страхования. Наступившее событие, описываемое как страховой риск, является страховым случаем. Наступление страхового случая влечет возникновение обязательства Страховщика по выплате страхового возмещения.
В силу п.4.2.1.1 Правил страхования, повреждение транспортного средства в результате ДТП является страховым случаем, в результате которого у ответчика возникла обязанность произвести страховую выплату.
В силу п. 10.1.3. Правил страхования, страховщик возмещает стоимость восстановительного ремонта, связанного со страховым случаем, с учетом условий договора страхования, стоимость услуг по определению размера ущерба.
По договору страхования от 16.11.2009г. стороны определили, что стоимость ремонта будет рассчитываться без учета износа.
Согласно заключению оценщика ИП Мартынова А.Ю. № от 17.02.2010 года, стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составляет руб., с учетом износа руб., за услуги оценщика оплачено руб.
Согласно п. 11.3 Правил страхования, выплата страхового возмещения производится после признания события страховым случаем и получения от страхователя всех запрошенных документов, по риску «ущерб» - в течение 20 дней.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик своих обязательств не выполнил, а потому, требование истца подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что выгодоприобретателем на страховую сумму является ООО «Русфинанс Банк», страховое возмещение должно перечисляться на счет открытый в ООО «Русфинанс Банк» в погашение кредитного договора.
Беляев А.Н. понес расходы по оплате услуг представителя, которые подлежат возмещению в силу ст.100 ГПК РФ. Принимая во внимание категорию сложности дела, степень участия представителя, количество судебных заседаний, объем удовлетворенных требований, с учетом принципа разумности, суд считает возможным взыскать в пользу истца руб.
В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере руб., а также расходы по оформлению доверенности представителю в сумме руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО Страховая компания «РК - Гарант» в пользу Сюняевой Е П руб. коп. путем перечисления денежных средств на счет получателя в «».
Взыскать с ЗАО Страховая компания «РК - Гарант» в пользу Сюняевой Е П судебные расходы руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 09.08.2010г.