Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Бенсман И.Л.,
при секретаре Миловановой У.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева И.В. к администрации города Липецка о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Голубев И.В. обратился в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просил признать за ним право собственности на гараж ... в ряду ..., расположенный по в гаражном кооперативе .... Свои требования истец обосновывал тем, что на основании распоряжения заместителя главы администрации города Липецка от Дата обезличена Номер обезличен он был включен в список застройщиков на строительство капитального гаража размером Номер обезличен кв.м. в гаражном кооперативе «Ладушка». С 2000г. он является членом гаражного кооператива «Ладушка». В Дата обезличена. им за счет личных денежных средств был построен капитальный гараж под Номер обезличен в ряду Номер обезличен. Возведение данной гаража не нарушает ничьих прав, все конструкции гаража и пристройки отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации, соответствуют требованиям пожарной безопасности, однако зарегистрировать за собой в установленном законом порядке право собственности не имеет возможности, поскольку орган местного самоуправления не выдает ему акт о вводе в эксплуатацию данного гаража.
В судебное заседание истец Голубев И.В. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. В заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика - администрации города Липецка в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо - председатель гаражного кооператива «Ладушка» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество
Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании установлено, что Голубев И.В. на основании распоряжения заместителя главы администрации города Липецка от Дата обезличенаг. Номер обезличен был включен в список застройщиков на строительство капитального гаража размером Номер обезличен м. в гаражном кооперативе «Ладушка», что подтверждается материалами дела.
Согласно справки из ..., Голубев И.В. является членом данного кооператива и ему принадлежит гараж Номер обезличен ряд Номер обезличен кадастровый номер Номер обезличен).
Из представленного в суд технического заключения выполненного ОАО «Липецкий Гипромез» Номер обезличен.151.10-ОСК, следует, что все несущие и ограждающие конструкции гаража лит «Г» пригодны к дальнейшей эксплуатации л.д.Номер обезличен).
Согласно экспертного заключения Номер обезличен от Дата обезличенаг. - ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Липецкой области следует, что гараж Номер обезличен ряд Номер обезличен в гаражном кооперативе ... может быть принят в эксплуатацию л.д.Номер обезличен
Согласно заключению от Дата обезличенаг. «Отдела надзорной деятельности по г.Липецку УГПН» следует, что гараж соответствует предъявленным требованиям при условии соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности л.д.Номер обезличен).
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая все представленные суду доказательства в совокупности, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, в данном случае суду не представлено, суд считает возможным признать за Голубевым И.В. право собственности на гараж Номер обезличен в ряду Номер обезличен, расположенный в гаражном кооперативе «Ладушки» по адресу: ..., ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Голубевым И.В. право собственности на гараж Номер обезличен в ряду Номер обезличен, расположенный в гаражном кооперативе ... по адресу: ..., ....
Данное решение является основанием для регистрации за Голубевым И.В. в установленном законом порядке права собственности на гараж Номер обезличен в ряду Номер обезличен, расположенный в гаражном кооперативе «Ладушки» по адресу: ..., ....
Ответчики в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с заявлением об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи администрацией города Липецка заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Л. Бенсман
решение в законную силу не вступило.