о взыскании страхового возмещения



Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.08.2010 г. г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Москалевой Е.В., при секретаре Кулешовой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева О.С. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Дорофеев О.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В исковом заявлении указывает, что Дата обезличена года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Нисан Тиида Номер обезличен, принадлежащего истцу и под его управлением и автомобиля МАН, Номер обезличен, принадлежащего ЗАО «Тандер», под управлением ФИО3 ДТП произошло по вине ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована в ООО СГ «Ренессанс - Страхование», которое выплатило истцу страховое возмещение в размере Номер обезличен Исходя из заключения эксперта, согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет с учетом износа Номер обезличен, размер УТС - Номер обезличен., просит взыскать с ООО «Росгосстрах» недоплату по возмещению ущерба от ДТП в размере Номер обезличен., возмещение УТС - Номер обезличен., стоимость услуг оценщика - Номер обезличен., расходы по оплате юридической помощи в размере Номер обезличен., расходы по составлению доверенности в сумме Номер обезличен., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чепцова Ю.С. уменьшила исковые требования, просила взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца 36676 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель третьего лица ЗАО «Тандер» по доверенности Березуцкая О.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Истец, представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо Логвинов Ю.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени слушания дела извещались своевременно, надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Отношения, возникающие из договора страхования, регулируются главой 48 «Страхование» Гражданского кодекса РФ, а также специальным законодательством о страховании. Правовые последствия нарушений условий договора определяются ГК РФ и специальным законодательством о страховании.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что Дата обезличена года у дома Номер обезличен по ... ... ФИО3, управляя принадлежащим ЗАО «Тандер» автомобилем МАН рег.знак Номер обезличен нарушил п.10.1 ПДД РФ: двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не учел дорожную обстановку, в результате чего допустил наезд на остановившийся впереди автомобиль истца Нисан Тиида, Номер обезличен. В результате дорожно - транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.

Обстоятельства ДТП, вина Логвинова Ю.Ю. подтверждаются административным материалом, в котором имеются схема ДТП, письменные объяснения участников ДТП, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена года.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Гражданская ответственность Логвинова Ю.Ю. застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» - страховой полис серии ВВВ Номер обезличен.

Срок действия договора - с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору обязательного страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» наступление гражданской ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда имуществу потерпевшего относится к страховому риску.

Следовательно, обязанность по возмещению причиненного истцу вреда должна быть возложена на ООО «Группа Ренессанс Страхование»в силу ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», т.к. данный случай является страховым в соответствии со ст.1 данного ФЗ.

В силу ст. 7 данного ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тыс. руб., а именно в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим вред составляет в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 400 тыс. руб., в том числе: 160 тыс. руб. при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевших в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

А) реальный ущерб;

Б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При определении размера ущерба суд принимает во внимание отчет об оценке Номер обезличен, выполненный ИП ФИО6, поскольку данный отчет отражает необходимый объем работ по восстановлению автомобиля с учетом перечисленных повреждений, ответчиком данный отчет не оспорен, доказательств в его опровержение ответчик не представил, ходатайства об их истребовании не заявлял. Оснований сомневаться в объективности данных отчета у суда не имеется.

Согласно указанного отчета, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет Номер обезличен размер Номер обезличен

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 г. № 6\8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского Кодекса РФ» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п.10).

Утрата товарной стоимости - это уменьшение стоимости транспортного средства, которое вызвано преждевременным ухудшением товарного вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие ДТП и ремонта автомобиля в связи с этим.

Поскольку в результате ДТП уменьшается потребительская стоимость автомобиля, что, безусловно, нарушает права его владельца, то утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу и представляет собой расходы по приведению имущества в положение, в котором оно находилось до повреждения. Право владельца автомобиля, в данном случае, может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации.

В соответствии с п.п. 63, 64 Правил страхования при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, в восстановительные расходы включаются, в том числе, расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления). Из заключения усматривается, что стоимость материалов и запасных частей включена в стоимость восстановительного ремонта.

Таким образом, общий размер ущерба составляет Номер обезличен

При этом с ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию страховая выплата в размере Номер обезличен., что не превышает максимальный размер страховой выплаты, установленный законом.

Поскольку, как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании и подтверждено документально, ответчиком добровольно была произведена страховая выплата в размере Номер обезличен. то с него подлежит взысканию доплата страхового возмещения в размере Номер обезличен).

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату труда представителя.

Поскольку истец доверил представление своих интересов в суде представителю, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности, сложности дела, количества судебных заседаний в размере Номер обезличен

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Дорофеева ФИО9 доплату страхового возмещения в размере Номер обезличен., судебные расходы в сумме Номер обезличен

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение

изготовлено 24.03.2010 год

-32300: transport error - HTTP status code was not 200