Дело №Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2010 года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Москалевой Е.В.
при секретаре Лойко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района города Липецка в интересах Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Золоедову ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Липецка в интересах ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка обратился в суд с иском к Золоедову Н.В. о взыскании транспортного налога, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога, за 2009 год ему был начислен налог в размере Номер обезличен руб., направлено требование об уплате недоимки с указанием срока оплаты, а поскольку данное требование до настоящего времени не исполнено, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме Номер обезличен руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчик, представитель ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка, представитель третьего лица - администрации Липецкой области в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, представитель администрации Липецкой области по доверенности Попова О.А. в письменном заявлении поддержала исковые требования, просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог является региональ ным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории кото рого он введен законом соответствующего субъекта.
В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
На территории Липецкой области транспортный налог установлен и введен законом Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области».
В силу ст. 8 названного выше Закона Налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. З ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физи ческими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведом ления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с главой 28 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии с п.4 ст. 578 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
На основании ст. 358 НК РФ автомобили являются объектами налогообложения.
В силу п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что направление налогового уведомления заказным письмом будет являться подтверждением его вручения только в случае, если у налогового органа не имелось возможности вручить налоговое уведомление лично налогоплательщику под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
В обоснование своих требований истец указал, что в адрес ответчика - ..., ...- направлялось требование на уплату транспортного налога, но он в добровольном порядке налог не оплатил.
Вместе с тем, истцом не представлено бесспорных доказательств того, что ответчику иным способом вручить налоговое уведомление невозможно, также не представлено доказательств получения ответчиком налогового уведомления на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, направленного заказным письмом, и требования об уплате налога, то есть истцом не представлено доказательств, что ответчик был надлежащим образом извещен о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год, сумме транспортного налога, подлежащего оплате, о сроках оплаты.
Кроме того, как следует из представленных суду ОАСР УФМС РФ по Липецкой области сведений, ответчик Золоедов Н.В. с Дата обезличена года зарегистрирован не по адресу, указанному ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка в налоговых уведомлениях и требованиях - ..., ..., а по адресу: ..., ..., ..., ....
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска Прокурора Октябрьского района в интересах инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к Золоедову ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 15640 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий Е.В.Москалева
Мотивированное решение
изготовлено 16.08.2010 года