з а о ч н о е
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
09 сентября 2010 года Советский районный суд г. Липецка Липецкой области
в составе: председательствующего Лопатиной Н.Н.,
при секретаре Лаврентьевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корчагина к Власову о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Корчагин В.Н. обратился в суд с иском к Власову Р.В. о взыскании долга по договору займа, свои требования обосновывает тем, что 01.04.2010 года ответчик взяла у него в долг денежную сумму руб., обязался возвратить долг не позднее 01.07.2010 года. Поскольку ответчик долг не возвращает, несмотря на неоднократные требования, истец просит взыскать сумму долга руб. в судебном порядке, а также расходы по госпошлине руб.
Корчагин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещался.
Представитель истца по доверенности от 19.12.2009 года Корчагин З.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания своевременно извещался, о чем имеются сведения.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В подтверждение заявленных исковых требований истец представил суду расписку от Дата обезличена года, согласно которой истец передал ответчику сумму займа в размере Дата обезличена руб. на срок до Дата обезличена года
В силу ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Заключенный между сторонами договор займа соответствует условиям, предъявляемым к письменным сделкам, ответчиком не оспорен.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Нахождение расписки у истца, отсутствие на нем надписи о возврате долга, отсутствие у ответчика расписки о возврате истцу долга свидетельствует о неисполнении должником обязательств по возврату долга.
Ответчиком не предоставлено никаких письменных доказательств в обоснование доводов об исполнении своих обязательств по договору займа.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с Власова в пользу Корчагина: - сумму долга руб., - расходы по оплате госпошлины - руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд г. Липецка в течение семи дней
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней.
Председательствующий