Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года г. Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Абраменко Н.В.
при секретаре Никулине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Липецка к Ивановой ... о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по Советскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, указав, что он является плательщиком налога на доходы физических лиц. Ответчик обязан уплатить налог в сумме Номер обезличен руб., задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год. Ему было направлено налоговое требование об уплате налога на доходы физических лиц, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.
В судебном заседании ответчица исковые требования не признала, указала, что ни налогового уведомления, ни налогового требования она не получала, так как с 2004 года зарегистрирована и проживает по другому адресу. Кроме того, налог был ею уплачен Дата обезличена года.
Представитель истца ИФНС по Советскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В силу ч. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст.228 НК РФ физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса, и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. В соответствии с п.4 данной статьи общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из налоговой декларации усматривается, что общая сумма дохода за 2008 г., облагаемая по ставке 13 % составляет ... руб., сумма, не подлежащая налогообложению равна 500 руб., таким образом, налоговая база, подлежащая налогообложению по ставке 13 %, составила 427297,77 руб., сумма налога, удержанная у Ивановой Е.К. равна ... руб., следовательно, сумма налога, подлежащая уплате за 2008г., составила ... руб. (...).
Как подтверждается выписками из реестра документов, налоговое уведомление на уплату налога на доходы физических лиц за 2008 года и требование были направлены в адрес ответчика по адресу: Номер обезличен, тогда как усматривается из материалов дела, ответчица с 2004 года зарегистрирована по адресу: ...
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС по Советскому району г. Липецка о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, поскольку Иванова Е.К. не была надлежащим образом извещена о необходимости уплаты налога.
Кроме того, налог ответчиком уплачен.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л:
В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Липецка к Ивановой ... о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 10.09.2010 года