ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2010 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Торговченковой О.В.
при секретаре Карлиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Рязанскому А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме рублей,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Рязанскому А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме рублей.
В обоснование заявленного требования инспекция указала, что в соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.
На основании сведений, переданных из ГИБДД УВД по Липецкой области в инспекцию, и в соответствии со с. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ инспекцией был исчислен налог за 2009 год в размере рублей.
Плательщику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом с уведомлением требование № 94453 об уплате налога в сумме рублей.
Согласно сроку исполнения в требовании ответчик должен оплатить транспортный налог с физических лиц до 17.05.2010 года, внеся данную сумму в УФК по Липецкой области.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неуплаты налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.
До настоящего времени налог должником не уплачен.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, в письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель истца в письменном заявлении в адрес суда не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению 1 к настоящему Закону.
Статьей 9 вышеуказанного Закона предусмотрено, что налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
По делу установлено, что на Рязанского А.С. зарегистрировано транспортное средство.
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями ГИБДД УВД Липецкой области.
Следовательно, в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик признается плательщиком транспортного налога в 2009 г.
Транспортный налог ответчику за период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года был исчислен инспекцией ФНС России по Правобережному району г. Липецка в сумме рублей.
Ответчик в установленные сроки налог не уплатил, сведений о льготах по транспортному налогу в налоговый орган не представил. В связи с этим налоговым органом ему было направлено требование об уплате налога № 94453 от 27.04.2010 года.
До обращения истца в суд с иском налог должником уплачен не был.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Однако судом установлено, что автомобиль, принадлежащий Рязанскому А.С., был угнан и значится в федеральном розыске. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ГИБДД УВД по Липецкой области № 10/5757 от 17.08.2010 г. и справкой Информационного центра УВД по Липецкой области № 25/3591 от 31.08.2010 г.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС по Правобережному району г. Липецка о взыскании с Рязанского А.С. задолженности по транспортному налогу за 2009 год, поскольку автомобиль выбыл из владения ответчика, следовательно, у него не возникло обязанности по уплате налога.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Инспекции ФНС России по Правобережному району г. Липецка к Рязанскому А. С. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме рублей отказать.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Торговченкова