о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности



Дело Номер обезличен

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2010 года

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.

при секретаре Осиповой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке

гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 к Дмитриеву ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк БТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала Номер обезличен ВТБ 24 обратился в суд с иском к Дмитриеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме .... В обосновании и своих требований указал, что Дата обезличена года заключил с ответчиком Кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Дмитриев Д.А. получил на срок по Дата обезличена года кредит в размере ..., под ... годовых, с установлением платежной даты погашения кредита - ежемесячно ... числа каждого месяца, с уплатой неустойки в размере ... в день от суммы невыполненных обязательств по погашению задолженности. Свои обязательства по возврату кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку платежа. Задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года - момент подготовки искового заявления составляет ...., из которых:

.... - задолженность по неуплаченным процентам;

.... - задолженность по пени по просроченному долгу;

.... - задолженность по пени по просроченным процентам;

- .... - остаток ссудной задолженности.

В связи с уклонением ответчика от добровольного исполнения обязательств перед Банком, истец просил взыскать задолженность по кредитному договору в принудительном порядке, досрочно расторгнув кредитный договор, и возместить расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Дмитриев Д.Н. заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом, согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие вопросы «Займа», предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1,2 ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК).

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено:

Дата обезличена года БАНК ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Липецкий» филиала Номер обезличен Банка ВТБ 24 заключил с ответчиком Дмитриевым Д.А. Кредитный договор Номер обезличен, состоящий из «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и «Согласия на кредит», в соответствии с которым ответчик получил под ... годовых, на срок по Дата обезличена года кредит в размере ... рублей, путем перечисления указанной суммы на счет банковской карты, выданной ответчику Банком ... года.

В соответствии с п. 2.4 «Правил…» Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором, исчисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.

Платежи в погашение кредита Заемщик должен был производить 6 числа каждого календарного месяца. Аннуитетный платеж составляет ... руб.

В случае несвоевременной уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные Кредитный договором, заемщик уплачивает пени за просрочку обязательств по кредиту в размере ... в день от суммы невыполненных обязательств - п. 2.8 Правил.
Настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований, представитель истца указал, что ответчик свои обязательства по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом.

Доводы истца подтверждаются представленными в материалах дела письменными доказательствами: согласием на кредит от Дата обезличена года; копией «Правил потребительного кредитования без обеспечения»; графиком погашения кредита и уплаты процентов; анкетой - заявлением Дмитриева Д.А. на получение кредита; расчетом задолженности по состоянию на Дата обезличена года и на Дата обезличена года.

Согласно указанных расчетов за ответчиком числиться задолженность по кредитному договору в общей сумме ... коп., в том числе: .... - задолженность по неуплаченным процентам; ... - задолженность по пени по просроченному долгу; ... - задолженность по пени по просроченным процентам; ... - остаток ссудной задолженности.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд находит установленным, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа, следовательно, истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в принудительном порядке.

Суд считает возможным согласиться с расчетом суммы задолженности по кредитному договору, при этом суд учитывает, что ответчик не представил суду каких-либо возражений и доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты суммы задолженности по основному долгу и процентам по кредиту.

Изложенное дает суду основания для удовлетворения заявленных исковых требований и принудительного взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредиту.

Также подлежат удовлетворению требования истца в части расторжения Кредитного договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, допускаются просрочки платежа, то кредитный договор, заключенный между сторонами подлежит расторжению с Дата обезличена года - именно на эту дату исчислен остаток долга по кредиту.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме ...

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дмитриева ... Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: гор. Липецк, ..., ..., ..., в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО):
- задолженность по кредитному договору в сумме ...
- возмещение расходов по государственной пошлине ...
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен, заключенный Дата обезличена года между Банком ВТБ 24 и Дмитриевым ...

Ответчик вправе подать в Советский районный суд гор. Липецка заявление об отмене заочного решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Советский районный суд гор. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200