жилищные споры



Дело № 2

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Кулешовой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валуевой к Горбаневу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Валуева Е.Ю. обратилась с иском к Горбаневу М.Н. о снятии его с регистрационного учета по адресу: Свои требования мотивировала тем, что ответчик был зарегистрирован в принадлежащей ей на праве собственности квартире, однако фактически в квартиру не вселялся и не проживал в ней в качестве члена семьи истицы.

Впоследующем Валуева Е.Ю. увеличила свои исковые требования, предъявила иск о признании Горбанева М.Н. неприобретшим право пользования данным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета в связи с этим.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования.

Ответчик в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав истицу, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира принадлежит на праве собственности Валуевой Е.Ю., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от

В квартире в качестве постоянно проживающего с 31.07.2007 года зарегистрирован, что усматривается из выписок из домовой книги и лицевого счета.

Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что ответчик по его просьбе был зарегистрирован ею в спорном жилом помещении формально для трудоустройства. При этом в квартиру он реально не вселялся и не проживал в ней в качестве члена семьи истицы. Обещал сняться с регистрационного учета, чего до настоящего времени не сделал в добровольном порядке. Ответчик имеет другое жилое помещение, где и проживает.

Данные объяснения истицы нашли свое подтверждение и в показаниях свидетеля

Оснований не доверять показаниям истицы и свидетеля у суда не имеется.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из смысла вышеуказанных норм материального права следует, что для приобретения права пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, необходимо одновременное наличие двух обстоятельств: проживание в этом жилом помещении с согласия собственника, и наличие семейных отношений с собственником.

Коль скоро судом установлено, что Горбанев М.Н. не является членом семьи истицы, регистрация его в спорной квартире осуществлялась формально, он в квартире после регистрации никогда не проживал в качестве члена семьи Валуевой Е.Ю., следовательно, в силу вышеуказанных норм закона ответчик не приобрел право пользования квартирой

А потому требования истицы суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Горбанева признать неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Настоящее решение является основанием для снятия Горбанева учета по адресу:

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд г. Липецка в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Решение также может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий: Л.А.Гончарова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200