Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 августа 2010 г. Советский районный суд г.Липецка, Липецкой области в составе:
председательствующего Колесниковой Л.С.
при секретаре Присекиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 в ФИО7 к Клюеву ФИО8 о взыскании задолженности по договору о карте
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО13 о взыскании кредитной задолженности в сумме ФИО11 указывая, что 12.06.2007 года с ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Во исполнение указанного договора на имя ответчика была выпущена карта ФИО14 и открыт банковский счет. Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства перед банком, допускал просрочку платежей, оставшаяся задолженность по кредиту составила Номер обезличен, обратился в суд с данным иском и просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также взыскать с него неустойку в сумме Номер обезличен, убытки Номер обезличен расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылалась на доводы изложенные в иске.
Ответчик в судебное заседание также не явился. Извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд постановил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии с ч.2 ст. 846 ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.
Таким образом, в случае, когда банком на основании действующего законодательства, банковских правил разработан и объявлен договор банковского счета определенного вида, содержащий единые для всех обратившихся условия, банк в соответствии с данной нормой обязан заключить такой договор с любым клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на указанных условиях.
Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В силу части второй указанной статьи права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 - ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Исходя из норм гражданского права договор банковского счета является разновидностью договора присоединения, и в соответствии ст.428 ГК РФ условия такого договора могут быть определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Таким образом, данный договор может быть заключен путем подачи заявления клиентом об открытии счета.
В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с ч. 2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как усматривается из положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Судом установлено, что 12.06.2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты Номер обезличен, в соответствии, с которым на имя ответчика была выпущена карта ФИО15 и открыт банковский счет карты Номер обезличен.
Дата обезличена года карта была активирована, по счету карты Номер обезличен были произведены расходные операции.
Таким образом, условия по договору от 12.06.2007 года о предоставлении и обслуживании карты Номер обезличен банком были исполнены в полном объеме.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются находящимися в материалах настоящего дела копиями заявления Номер обезличен от Дата обезличена года., карточки с образцами подписей и оттиска печати, договора страхования от Дата обезличена года, анкеты к заявлению, приказом ФИО17ФИО3ФИО18 Номер обезличен от Дата обезличена года, условий предоставления и обслуживания карт ФИО19, счетов-выписок, выписки из лицевого счета за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а также иными документами.
Каких-либо доказательств в подтверждение исполнения имеющегося договора, ответчик, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил, более того, от явки в суд уклонился.
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что все существенные условия договора от 12.06.2007 года, заключенного между Банком и ответчиком в момент их заключения сторонам были известны, что удостоверено их подписями.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании представленных истцом письменных доказательств по делу, суд считает необходимым согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, который ответчиком оспорен не был, и, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо возражений и доказательств, суд считает необходимым взыскать с последнего задолженность в размере Дата обезличена
В соответствии с положениями установленными ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Согласно имеющихся в материалах дела условий предоставления и обслуживания карт ФИО20 за нарушение сроков указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает Банку неустойку в размер Номер обезличен от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.
Суду ответчиком был представлен расчет неустойки, который ответчиком также не оспаривался, согласно которому с последнего надлежит взыскать Номер обезличен
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплачиваемая при подаче искового заявления в сумме 2673 руб. 97 коп. Обстоятельство уплаты государственной пошлины подтверждается находящимся в материалах дела платежным поручением.
В соответствии с имеющейся копии платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года истцом были понесены убытки при обращении в суд заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Клюева С.В. задолженности по договору в размере Номер обезличен Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Клюева ФИО21 в пользу ФИО22 задолженность в сумме Номер обезличен, сумму неустойки Номер обезличен, убытки по оплате государственной пошлины при обращении в суд заявлением о вынесении судебного приказа в размере Номер обезличен и судебные расходы в размере Номер обезличен
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана кассационная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий
Мотивированное решение
изготовлено 9 августа 2010 г.