Дело Номер обезличен - 7679/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 г.
Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Вдовченко И.В. при секретаре Кожемякиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Хованских ФИО8 к ООО «Росгосстрах», Юдину ФИО9 о взыскании страховой выплаты, возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РГС» о взыскании расходов на погребение, указав, что Дата обезличена г. ФИО0, управляя автомобилем Номер обезличен совершил наезд на мотоскутер под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажир мотоскутер ФИО4 получил многочисленные повреждения, от которых скончался. Она несла расходы на погребение. Гражданская ответственность виновного лица была застрахована ответчиком. Просила взыскать в возмещение причиненного ущерба Номер обезличен руб.
Определением суда от Дата обезличена г. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО0
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что сумму возмещения она хотела бы получить с ООО «РГС» в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. ФИО0 ...
Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Вступившим в законную силу приговором ... суда ... от Дата обезличена г. установлено и в силу ст. 61 ГПК РФ не требует доказательств, что Дата обезличена г. ФИО0, управляя автомобилем Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, находясь у регулируемого перекрестка в районе ... А на ... ..., допустил наезд на мотоскутер «Номер обезличен» поду управлением водителя ФИО5 В результате ДТП пассажиру мотоскутера были причинены телесные повреждения, от которых он скончался.
Приговором суда от Дата обезличена г. ФИО0 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 т. 264 УК РФ, по этой же статье ему было назначено наказание.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на основании доверенности на право управления транспортным средством).
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновение ТС и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным п. 1 настоящей статьи.
Поскольку ФИО0 управлял автомобилем, принадлежащим ему на праве собственности, то ответственность за причиненный вред должна быть возложена на него.
Гражданская ответственность ФИО0 была застрахована ООО «РГС», что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Согласно ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.
Возмещение расходов на погребение предусмотрено п. 54 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен.
ФЗ РФ «О погребении и похоронном деле» определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти и в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами РФ) (ст.3 ФЗ РФ).
В соответствии с Федеральным законом "О погребении и похоронном деле" обряды похорон определяются как погребение. В церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения.
Поминки определяются как поминальный обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).
Следовательно, расходы на поминальный обед в день похорон являются необходимой составной частью обряда погребения и относятся к вероиповедальным обычаям и традициям православных христиан для почтения памяти умершего родственниками и иными лицами.
Факт проведения поминального обеда в день погребения подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6 Из показаний указанный свидетелей следует, что на поминальном обеде присутствовали не менее 60 человек: родственники, коллеги, одноклассники и друзья умершего. Кроме того, продукты были переданы по месту работы умершего, поскольку не все коллеги имели возможность присутствовать на поминальном обеде. Кроме того, указанные свидетели подтвердили, что продукты покупались в гипермаркете «Линия», у предпринимателя.
Согласно накладной, кассовым чекам на поминальный обед было затрачено Номер обезличен руб., Номер обезличен руб., Номер обезличен руб., Номер обезличен руб.
Исходя из наименований товара, по указанным чекам были приобретены также полотенце Номер обезличен руб., мыло Номер обезличен руб., кофе Номер обезличен руб., указанные суммы подлежат исключению, поскольку не представлены доказательства их приобретения в связи с поминальным обедом.
Кроем того, суд полагает необходимым уменьшить размер затрат на приобретение спиртного с учетом количества человек на поминальном обеде, исходя из принципа разумности. Согласно чекам были приобретены: водка 4 бут. по Номер обезличен руб., 1 х Номер обезличен руб., кагор 3 х Номер обезличен руб., водка 20 х Номер обезличен руб., 2 х Номер обезличен руб. Общая сумма затрат - Номер обезличен руб.
Сумма уменьшается в 3 раза и составит Номер обезличен руб.
Таким образом, на поминальный обед было затрачено Номер обезличен руб. - Номер обезличен руб.
Принимая во внимание количество человек, находившихся на поминальном обеде, данные расходы понесены в разумных пределах, соразмерны
Являлись необходимыми, подтверждены квитанцией ООО «Ритуал - Сервис» от Дата обезличена г. расходы на приобретение одежды и ритуальных принадлежностей на сумму Номер обезличен руб. Указанные расходы подлежат взысканию в полном объеме.
Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов на изготовление и установку памятника и сопутствующих атрибутов в сумме Номер обезличен руб. Стоимость работ и памятника заявлена в разумных пределах и подлежит возмещению в полном объеме.
Таким образом, в пользу истицы подлежат взысканию расходы на погребение в сумме Номер обезличен руб.
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» с Дата обезличена г. лицам, понесшим расходы на погребение потерпевшего, страховое возмещение выплачивается в размере возмещения расходов на погребение, но не более Номер обезличен. руб. Поскольку страховой случай наступил после внесения изменений в закон, то с ООО «РГС» взысканию подлежит Номер обезличен руб., а сумма, превышающая возможные пределы страховой выплаты - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., подлежит взысканию с причинителя вреда ФИО0
В соответствии со ст. 1083 ГК РФ размер возмещения расходов на погребение в связи с имущественным положением ответчика уменьшению не подлежит.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиками не представлено никаких доказательств в опровержение требований истицы, размера заявленных ею требований.
Определением суда от Дата обезличена г. производство по делу в части требований о взыскании транспортных расходов и расходов по оплате юридической помощи при рассмотрении уголовного дела было прекращено.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истицы расходы на проезд, понесенные при рассмотрении данного спора. При разрешении вопроса о размере подлежащих возмещению расходов суд принимает во внимание возраст истицы, отдаленность проживания от ... и считает возможным взыскать расходы на проезд в соответствии с представленными расписками о получении денежных средств за оказание транспортных услуг на общую сумму Номер обезличен руб. С ответчиков подлежат взысканию транспортные расходы в сумме по Номер обезличен руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина: с ООО «РГС» в сумме Номер обезличен руб., с ФИО0 - в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Хованских ФИО10 страховую выплату в счет возмещения расходов на погребение в сумме Номер обезличен руб., судебные расходы в сумме Номер обезличен руб., государственную пошлину в местный бюджет в сумме Номер обезличен руб.
Взыскать с Юдина ФИО11 в пользу Хованских ФИО12 в возмещение расходов на погребение Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., судебные расходы в сумме Номер обезличен руб., государственную пошлину в местный бюджет в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Изг. 13.09.10 г.