Дело № 2 - 9077\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Вдовченко И.В., при секретаре Кожемякиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ИФНС по Советскому району г. Липецка к Полянскому ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ФИО0 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме Номер обезличен руб., указав, что, несмотря на направленные требования, ответчик в добровольном порядке транспортный налог не уплатил.
В судебное заседание представитель ИФНС по Советскому району г. Липецка не явился, извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца по доверенности просил рассматривать дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик ФИО3 заявленные требования не признал, пояснил, что налоговое
уведомление им не было получено, и он не мог своевременно уплатить налог.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта.
Законом Липецкой области от 25.11.2002 г. «О транспортном налоге в Липецкой области» установлен транспортный налог на территории Липецкой области.
В соответствии с главой 28 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ст. 358 НК РФ объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик в 2009 г. являлся владельцем транспортного средства:Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен Номер обезличен мощностью Номер обезличен л\с, что подтверждается сведениями из ГИБДД УВД Липецкой области.
В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В обоснование своих требований истец указал, что в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление Номер обезличен, а так же требование налогового органа, направленные в адрес ответчика, были последним проигнорированы, налог в добровольном порядке не оплачен.
В соответствии с п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Порядок направления налогового уведомления предусмотрен ст.52 НК РФ, согласно которой налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанным способом, налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление считается полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Таким образом направление налогового уведомления заказным письмом будет являться подтверждением его вручения только в случае, если у налогового органа не имелось возможности вручить налоговое уведомление лично налогоплательщику под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения.
Поскольку налоговой инспекцией не представлено надлежащих доказательств передачи налогоплательщику налогового уведомления, суд приходит к выводу о том, что не представлено и доказательств возникновения у ответчика обязанности по уплате налога, а следовательно, и оснований для взыскания транспортного налога за 2009 год в судебном порядке и полагает необходимым отказать Инспекции ФНС России по ...у ... в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО0 транспортного налога за 2009 год.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Липецка к Полянскому ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд г. Липецка
в течение 10 дней.
Председательствующий
мот. решение изгот.
Дата обезличенаг.