Дело №Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.08.2010 года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Москалевой Е.В.
при секретаре Кулешовой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску инспекции ФНС России по Советскому району г. Липецка к Волкову ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
инспекция ФНС России по Советскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Волкову В.А. о взыскании транспортного налога, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Ответчик обязан уплатить задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме Номер обезличен руб. Ему было направлено налоговое требование об уплате транспортного налога, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, представил в суд квитанцию, подтверждающую оплату транспортного налога за 2009 год.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог является региональ ным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории кото рого он введен законом соответствующего субъекта.
В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
На территории Липецкой области транспортный налог установлен и введен законом Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» (в ред. от 29.11.2005 года), в соответствии с которым транспортный налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 9).
В силу ст. 8 названного выше Закона Налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. З ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физи ческими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведом ления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с главой 28 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии с п.4 ст. 578 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
В обоснование заявленных требований истцом было указано, что ИФНС РФ по Советскому району г. Липецка произвела начисление ответчику транспортного налога за 2009 год и направила в его адрес требование об уплате данного налога, но требование ИФНС было ответчиком проигнорировано, налог в добровольном порядке не уплачен.
Однако истцом не представлено доказательств того, что ответчиком были получены налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога за 2009 год, то есть не представлено доказательств, что ответчик был надлежащим образом извещен о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год, сумме транспортного налога, подлежащего оплате, о сроках оплаты.
Кроме того, как следует из представленного ответчиком суду чека - ордера, 04.06.2010 года им был уплачен транспортный налог за 2009 года в сумме Номер обезличен рублей.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска инспекции ФНС по Советскому району г. Липецка к Волкову ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме Номер обезличен руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий Е.В.Москалева
Мотивированное решение
изготовлено 30.08.2010 года