Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13.09.2010 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Долговой Л.П.,
при секретаре Чаукиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Мухортова ФИО8 к ОАО Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения № 8593 о признании права собственности,
установил:
Мухортов В.Н. обратился в суд с иском к ОАО Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения № 8593 о признании за ним права собственности на денежные вклады в порядке наследования, указывая на то, что после смерти его ... ФИО9, умершей Дата обезличена., осталось наследственное имущество состоящее из денежных вкладов на имя умершей. Наследником после смерти матери является только он. Свидетельство о праве на наследство ему не было выдано, поскольку в установленные законом сроки в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства он не обращался.. Однако считает, что он фактически принял наследство после смерти матери, поскольку им были организованы похороны, после похорон он распорядился личными вещами умершей: некоторыми вещами пользуется сам, а часть вещей, например, диван, выбросил. В настоящее время истец лишен возможности получить свидетельство о праве собственности на вклады на имя ...
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика ОАО Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения № 8593 по доверенности Петров А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Выслушав истца, представителя ОАО Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения № 8593, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Мухортова В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1154 ГКРФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследнику денежные средства.
Из материалов дела судом установлено, что истец Мухортов В.Н. является родным ФИО10, Дата обезличена г. рождения, умершей Дата обезличена., что подтверждается свидетельством о рождении Мухортова В.Н., свидетельством о смерти ФИО11
Согласно письменному сообщению нотариуса нотариального округа Грязинского района Липецкой области от 10.08.2010г. судом установлено, что наследственного дела к имуществу ФИО12, умершей Дата обезличена., в производстве нотариуса не имеется.
Согласно справке Липецкого отделения ОАО СБ РФ № 8593 от 04.08.2010г. на имя ФИО13, Дата обезличена. рождения, в Липецком отделении № 8593/ 093 имеются счета : Номер обезличен
В обоснование заявленных исковых требований истец указывал на то, что последнее время перед смертью его ФИО14 проживала совместно с ним, он осуществлял за ней уход, после смерти матери он стал пользоваться частью имущества, принадлежавшего матери, а часть вещей, пришедших в негодность выбросил, например диван.
Свидетели ФИО15 в судебном заседании также подтвердили, что у ... истца ФИО16 других родственников, кроме ... - истца по делу, нет. ФИО17 проживала с истцом, он за ней несколько лет осуществлял уход, после похорон он стал пользоваться вещами, принадлежавшими умершей, часть вещей, пришедших в негодность, он выбросил.
Суд считает показания свидетеля правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, подтверждаются иными, собранными по делу доказательствами
Анализируя представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец в установленные законом сроки не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако он фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку в течение шести месяцев после смерти матери вступил во владение или в управление наследственным имуществом: стал пользоваться и распоряжаться имуществом умершей и т.д. Доказательств обратного суду не представлено, в доход государства наследственное имущество не поступало. Других наследников у умершей не имеется. Поэтому суд считает, что за истцом должно быть признано право собственности на денежные вклады на имя ФИО18
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Мухортовым ФИО19 право собственности на денежные вклады с процентами и компенсациями на имя Мухортовой ФИО20 умершей Дата обезличена., хранящиеся в Липецком отделении № 8593/ 093 имеются счета Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд в 10-ти дневный срок.
Председательствующий Л.П. Долгова
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2010г.