перепланировка жилого помещения



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2010 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Бенсман И.Л.,

при секретаре Миловановой У.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бровкиной Е.А. к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Бровкина Е.А. обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: ... в перепланированном виде. Свои требования истица обосновывала тем, что в данном жилом помещении была самовольно произведена перепланировка, которая не нарушает ничьи права и законные интересы и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, в связи, с чем она просит суд сохранить спорную квартиру в перепланированном состоянии.

В судебное заседание истица Бровкина Е.А. не явилась о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. В поступившем заявлении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации города Липецка в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представители третьих лиц - Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Липецкое БТИ в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения данного дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Таким образом, исходя из смысла и содержания п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ следует, что условиями удовлетворения иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии являются соблюдение прав и законных интересов граждан, и отсутствие угрозы их жизни и здоровью.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... является истица Бровкина Е.А., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличенаг..

Из технического паспорта на данное жилое помещение усматривается, что квартира ... перепланирована и переустроена путём разборки части перегородки между жилой комнатой и кухней, разборки перегородки между ванной и туалетом, образовав совмещенный санузел большей площади, закладкой проема из кухни в коридор. В санузле предусмотрена гидроизоляция.

В результате перепланировки и переустройства общая площадь квартиры увеличилась с Номер обезличен кв.м. до Номер обезличен кв.м., жилая площадь уменьшилась с Номер обезличен кв.м. до Номер обезличен кв.м., площадь вспомогательных помещений увеличилась с Номер обезличен кв.м. до Номер обезличен кв.м.

Вышеуказанная перепланировка и переустройство является самовольной, что истицей в суде не было оспорено. При этом истица, обращаясь в суд с иском, просила суд сохранить квартиру в таком состоянии, сославшись, что ничьи права и интересы, произведенной перепланировкой и переустройством не нарушаются, произведенные перепланировка и переустройство способствуют более целесообразному использованию площади жилого помещения. В подтверждение этих доводов ею были представлены в суд следующие доказательства:

оценка технического состояния квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ООО «Проектстальконструкции» Номер обезличен от Дата обезличенаг., из которого следует, что несущие и ограждающие конструкции квартиры Номер обезличен лит «А7» отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации и не создаёт никакой опасности для проживания в доме жильцов;

экспертное заключение Номер обезличен от Дата обезличенаг. по оценке соответствия квартиры санитарным требованиям, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области», из которого следует, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»;

заключение о противопожарном состоянии квартиры «Отдела надзорной деятельности по г. Липецку УГПН» от Дата обезличенаг., из которого следует, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... соответствует нормам пожарной безопасности.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные, суду не представлено. Как не представлено суду и доказательств, свидетельствующих о том, что произведенная в квартире перепланировка и переустройство нарушают права и законные интересы граждан, либо создают угрозу их жизни и здоровью.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... в перепланированном и переустроенном состоянии, т.к. произведенная в жилом помещении перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан, и не создает угрозу их жизни и здоровью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Разрешить Бровкиной А.Е. сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ... в перепланированном и переустроенном состоянии путём разборки части перегородки между жилой комнатой и кухней, разборки перегородки между ванной и туалетом, образовав совмещенный санузел большей площади, закладкой проема из кухни в коридор.

Считать жилое помещение, расположенное по адресу: ...: общей площадью - Номер обезличен кв. м, жилой площадью - Номер обезличен кв.м., площадь вспомогательных помещений - Номер обезличен кв.м.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в инвентарное дело на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ....

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

Председательствующий И.Л. Бенсман

Решение в законную силу не вступило.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200