Дело № 2-
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,
при секретаре Кулешовой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Курдюковой, Курдюкова к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Курдюковы Ю.В., С.В. проживают в к. Истцы обратились в суд с иском к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что в данном жилом помещении была самовольно произведена перепланировка, которая не затрагивает несущих конструкций, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем просят сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии, так как произведенная перепланировка способствует более целесообразному использованию площади жилого помещения.
Истцы Курдюковы Ю.В., С.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.
Представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела были извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
В судебном заседании установлено, что к принадлежит на праве собственности Курдюкову С.В., Курдюковой Ю.В. в равных долях, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 01.03.2007 года
Из технического паспорта жилого помещения усматривается, что перепланирована путем демонтажа листов фанеры, закрывающим ранее существующий дверной проем в железобетонной стеновой панели, между помещениями жилой комнаты и коридора; закладки кирпичом дверного проема в железобетонной стеновой панели-перегородке, разделяющей помещение жилой комнаты и помещение коридора.
В результате перепланировки жилого помещения общая площадь жилого помещения составила - 16,8 кв.м., жилая площадь составила - 16,8 кв.м., при площади жилой комнаты - 16,8 кв.м.
Из технического паспорта жилого помещения усматривается, что перепланирована путем закладки кирпичом дверного проема в железобетонной стеновой панели, разделяющей помещение жилой комнаты и помещение коридора.
В результате перепланировки жилого помещения общая площадь жилого помещения составила - 16,6 кв.м., жилая площадь составила - 10,6 кв.м., площадь вспомогательных помещений составила - 6,0 кв.м., при площади жилой комнаты - 10,6 кв.м., площади коридора 6,0 кв.м.
Перепланировка является самовольной, что истцами не оспаривалось. При этом истцы просят суд сохранить жилое помещение в таком состоянии, указав, что ничьи права и интересы произведенной перепланировкой не нарушаются, произведенная перепланировка способствует более целесообразному использованию площади жилого помещения.
Согласно представленному суду экспертному заключению ОГУП в результате обследования жилого помещения, расположенного по адресу:, установлено, что выполненная перепланировка помещения не затрагивает конструктивных характеристик надежности и безопасности здания. Помещение находится в удовлетворительном состоянии и пригодно к эксплуатации.
Согласно представленному суду экспертному заключению в результате обследования жилого помещения, расположенного по адресу: установлено, что выполненная перепланировка помещения не затрагивает конструктивных характеристик надежности и безопасности здания. Помещение находится в удовлетворительном состоянии и пригодно к эксплуатации.
В соответствии с заключением о соответствии условий проживания ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» № жилое помещение, расположенное по адресу: соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».
В соответствии с заключением о соответствии условий проживания ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» жилое помещение, расположенное по адресу: соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».
В соответствии с заключением отдела надзорной деятельности по городу Липецку о противопожарном состоянии самовольная перепланировка соответствует требованиям Норм и правил пожарной безопасности для жилых помещений (СНиП 2.08.01. - 89, ППБ 01-03).
В соответствии с заключением отдела надзорной деятельности по городу Липецку о противопожарном состоянии самовольная перепланировка соответствует требованиям Норм и правил пожарной безопасности для жилых помещений (СНиП 2.08.01. - 89, ППБ 01-03).
Каких-либо доказательств, опровергающих указанные заключения, или свидетельствующих о том, что произведенная перепланировка нарушает чьи-либо права или создает угрозу жизни и здоровью граждан, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии. Произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии путем демонтажа листов фанеры, закрывающим ранее существующий дверной проем в железобетонной стеновой панели, между помещениями жилой комнаты и коридора; закладки кирпичом дверного проема в железобетонной стеновой панели-перегородке, разделяющей помещение жилой комнаты и помещение коридора.
Считать жилое помещение имеющим общую площадь - 16,8 кв.м., жилую площадь - 16, 8 кв.м.
Решение является основанием для внесения изменений в инвентарное дело на жилое помещение Сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии путем закладки кирпичом дверного проема в железобетонной стеновой панели, разделяющей помещение жилой комнаты и помещение коридора.
Считать жилое помещение имеющим общую площадь - 16,6 кв.м., жилую площадь - 10,6 кв.м., площадь вспомогательных помещений - 6,0 кв.м.
Решение является основанием для внесения изменений в инвентарное дело на жилое помещение Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти дней. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд г. Липецка в течение семи дней.
Председательствующий Л.А. Гончарова