Дело № 2-9417/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года
Советский районный суд го. Липецка Липецкой области
в составе:
председательствующего Сарафановой Е.В.
при секретаре Осиповой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке
дело по иску Смольяниновой ... к Смольянинову ... о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Стороны Смольянинова А.С., и Смольянинов Р.А. - бывшие супруги, состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена года, решением суда от Дата обезличена года брак расторгнут. От брака имеют дочь ФИО5, родившуюся Дата обезличена года.
Истица Смольянинова А.С. обратилась в суд с иском к Смольянинову Р.А. о разделе имущества нажитого в период брака с ответчиком, в число которого включила однокомнатную квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Липецка, приобретенную в Номер обезличен году. Право собственности на названную квартиру зарегистрировано на бывшего супруга. Просила суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в указанной квартире. В обосновании своих требований указала, что от раздела квартиры в добровольном порядке ответчик уклоняется. Кроме того истица просила возместить ей понесенные судебные издержки по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные выше.
Ответчик Смольянинов Р.А. предъявленные исковые требования признал, подтвердил обстоятельства, изложенные истицей.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.
При этом суд исходит из следующего:
В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также не допускается злоупотребление правами в других формах.
В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные чреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. (ч.1 ст. 38 СК РФ).
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. (ч.3 ст. 38 СК РФ).
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено:
Стороны Смольянинова А.С. и Смольянинов Р.А. состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена года. Имеют от брака дочь ФИО6, родившеюся Дата обезличена года. Семейные отношения между сторонами прекращены в августе Дата обезличена года, решением суда от Дата обезличена года брак расторгнут.
Как следует из объяснений сторон, подтверждается выпиской из ЕГРП от Дата обезличена года Номер обезличен, в Дата обезличена году супругами Смольяниновыми была приобретена по Договору купли-продажи однокомнатная квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Липецка, право собственности на квартиру зарегистрировано на ответчика Смольянинова Р.А.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанная квартира, как общее имущество супругов Смольяниновых, подлежит разделу между сторонами, при этом доли бывших супругов в имуществе признаются судом равными, оснований отступать от равенства долей не имеется.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, признав за истицей Смольяниновой А.С. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Липецка, и считать принадлежащим ответчику Смольянинову Р.А. также 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истицы в возмещение понесенных ею расходов по уплате государственной пошлины ... рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Произвести раздел имущества между Смольяниновой ... и Смольяниновым ....
Признать за Смольяниновой ... право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Липецка.
Считать принадлежащей Смольянинову ... 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Липецка.
Настоящее решение является основанием для аннулирования права собственности ... на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Липецка и проведения государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Липецка за Смольяниновым ... и Смольяниновой ... - в равных долях по 1/2 за каждым.
Взыскать со Смольянинова ... в пользу Смольяниновой ... ... рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области в течение 10 дней.
Председательствующий