Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
15 сентября 2010 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего Лопатиной Н.Н.,
при секретаре Лаврентьевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Липецкого ОСБ № 8593 СБ РФ к Змитриченко, Козыревой, Старых о взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого ОСБ Номер обезличен обратился в суд с иском к Змитриченко Сергею ФИО5, Козыревой ФИО6, Старых ФИО7 о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая, что Дата обезличена года с Змитриченко С.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере рублей со сроком возврата 15 мая 2012 года под % годовых. Змитриченко С.В. обязан погашать кредит и выплачивать проценты ежемесячно в соответствии с согласованным графиком. Однако своих обязательств Змитриченко С.В. не выполняет, в согласованные сторонами сроки ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом не производит. Обязательство заемщика обеспечено поручительством Козыревой И.М., Старых Р.А. которые обязались отвечать перед банком солидарно с должником в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Поскольку обязательство по кредитному договору не выполнено, истец просит взыскать с заемщика Змитриченко С.В. и поручителей Козыревой И.М., Старых Р.А. в солидарном порядке долг по кредиту руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб.
Представитель истца по доверенности от 26 августа 2010 года Глушков С.В. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Змитриченко С.В. в судебном заседании возражений не заявлял.
Ответчик Козырева И.М. в судебном заседании возражений не заявляла.
Ответчик Старых Р.А. в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещался.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Согласно кредитного договора Номер обезличенБКИ от Дата обезличена года Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого ОСБ Номер обезличен предоставил Змитриченко С.В. кредит на сумму рублей с датой возврата кредита Дата обезличена года под % годовых за пользование кредитом. Погашение кредита производится заемщиком равными долями ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора (п. 4.1 договора). Согласно дополнительному соглашению от Дата обезличена год п. 4.1. изложен в иной редакции: погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с Дата обезличена года, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В нарушение исполнения обязательств по договору, заемщик не вносил ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом.
Как следует из выписки из лицевого счета заемщика, кредит и проценты по кредиту уплачивались заемщиком нерегулярно, с нарушением установленных договором сроков, допускалась просрочка платежей. По состоянию на Дата обезличена года по договору числилась задолженность в сумме руб., которая включает задолженность по основному долгу -руб., просроченные проценты -руб., неустойка за просроченный основной долг -руб., неустойка за просроченные проценты -руб. Расчет, предоставленный истцом, судом проверен, он соответствует условиям договора, ответчиками не оспаривается.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Обязательство заемщика обеспечено поручительством Козыревой И.М., Старых Р.А., что подтверждается договорами поручительства от 15 мая 2009 года с Козыревой И.М. (№) и с Старых Р.А.).
Согласно дополнительному соглашению Номер обезличен к договору поручительства Номер обезличенот Дата обезличена года, Номер обезличен к договору поручительства Номер обезличенот Дата обезличена года пункт 1.2 договора поручительства изложен в новой редакции и подписан сторонами.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно пункта 2.1., 2.2 Договоров поручительства от 15 мая 2009 года поручители обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором, возникших из кредитного договора от 15 мая 2009 года, и при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательства, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита, то на поручителей может быть возложена обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору в полном объеме в солидарном с заемщиком порядке.
Поскольку кредитором и поручителями не исполнены обязательства по возврату суммы кредита, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору руб., а так же уплаченную госпошлину в размере по руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
взыскать солидарно с Змитриченко, Козыревой, Старых в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банк РФ в лице Липецкого отделения № 8593 СБ РФ задолженность по кредитному договору в размере руб.; - расходы по госпошлине по руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течении 10 дней.
Председательствующий