Дело Номер обезличенО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14.09.2010 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Винниковой А.И.,
при секретаре Мажниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гракова ФИО4 к Бабякину ФИО5 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Граков Д.Н. обратился в суд с иском к Бабякину М.Н. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Липецка от 12 марта 2007 года взыскано солидарно с Бабякина ФИО6, Гракова ФИО7 в пользу ГУ военный санаторий «Звенигородский» МВО Номер обезличен руб.; взыскано с Бабякина ФИО8 в пользу ГУ военный санаторий «Звенигородский» МВО расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен руб.; взыскано с Гракова ФИО9 в пользу ГУ военный санаторий «Звенигородский» МВО расходы по оплате государственной полшины в сумме Номер обезличен руб.
Бабякин М.Н. добровольно отказался солидарно выплатить Номер обезличен руб., воспользовавшись служебным положением своей родственницы - судебного пристава, уволился с места работы и заявил, что у него нет никакого имущества в собственности. Поскольку Бабякин М.Н. отказался выплачивать свою часть суммы, с заработной платы Гракова Д.Н. была удержана вся задолженность в пользу ГУ военного санатория «Звенигородский» МВО до погашения долга в сумме Номер обезличен руб., а также исполнительский сбор в размере Номер обезличен руб. На предложение о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом.
Просил взыскать с Бабякина М.Н. в свою пользу денежные средства в размере Номер обезличен руб., расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. расходы по оплате услуг адвоката в размере Номер обезличен рублей.
Данное исковое заявление было подано в Советский районный суд г. Липецка по месту нахождения ответчика.
Согласно п.5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В судебном заседании председательствующим был поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Советского округа г. Липецка по месту жительства ответчика, поскольку, как усматривается из искового заявления, истец просит взыскать денежные средства в размере Номер обезличен руб., что не превышает пятидесяти тысяч рублей, следовательно, данный спор не относится к подсудности Советского районного суда г. Липецка.
Истец, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.
Ответчик Бабякин М.Н. в судебном заседании исковые требования признал, считал возможным передать указанное дело для рассмотрения по подсудности мировому судье о судебного участка Советского округа г. Липецка по месту его жительства.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное дело принято Советским районным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности, поскольку согласно п.5 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.
Исходя из того, что истец на момент обращения с иском в суд просил взыскать денежные средства в размере 48 192 руб., что не превышает пятидесяти тысяч рублей, то данный спор не относится к подсудности Советского районного суда г. Липецка, и, в соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 18 Советского округа г. Липецка, поскольку выявилось, что оно принято к производству Советским районным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
дело по иску Гракова ФИО10 к Бабякину ФИО11 о взыскании денежной суммы в порядке регресса, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 18 Советского округ г. Липецка.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней.
Председательствующий А.И. Винникова