решение по делу о взыскании стоимости товара



Дело № Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.09.2010 г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой Е.В.,

при секретаре Кулешовой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леснухина ФИО5 к Полосину ФИО6 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Леснухин В.И. обратился в суд с иском к Полосину С.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, свои требования обосновывает тем, что 05 декабря 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи с отсрочкой платежа на сумму Номер обезличен рублей. Во исполнение данного договора продавец (истец) обязуется передать товары на сумму Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. в собственность покупателя (ответчика) с отсрочкой их оплаты в соответствии товарным чеком, а покупатель (ответчик) обязуется принять и оплатить эти товары в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно условиями договора истец передал ответчику товары, указанные в договоре купли-продажи от 05 декабря 2009 года, однако ответчиком оплата товара произведена не была, просрочка оплаты товара с 06 февраля по 09 июля 2010 года составила 183 дня, сумма пени составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору розничной купли-продажи в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., сумму неустойки в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., расходы за помощь представителя в размере Номер обезличен руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности от 10.02.2010 года Перова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Полосин С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.ч.1,2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с ч. 1ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, несвязанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии со ст. 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (ст. 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового чека или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В подтверждение заявленных исковых требований истец представил суду договор розничной купли-продажи с отсрочкой платежа от 05 декабря 2009 года. Согласно п. 1.1. указанного договора, по настоящему Договору Продавец передает товары на сумму Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. в собственность Покупателя с отсрочкой их оплаты в соответствии с товарным чеком, а Покупатель обязуется принять и оплатить эти товары в соответствии с условиями настоящего Договора. Согласно п. 2.1. указанного договора, передача Покупателю товаров по настоящему договору осуществляется транспортом Продавца и отгрузки данных товаров Покупателю вместе его нахождения (в пределах г. Липецка - бесплатно). Согласно п. 2.2. указанного договора отгрузка покупателю заказанных им товаров (партий товаров) осуществляется по товарному чеку, составленному для целей настоящего Договора. В соответствии с п. 2.3. указанного договора, если иное не оговорено Сторонами в акте о возврате товаров, подписанием соответствующего товарного чека Покупатель признает, что товары, указанные в данном товарном чеке, их тара ( упаковка) были в исправном состоянии в момент м отгрузки данных товаров Покупателю, и что наименование, ассортимент и количество этих товаров соответствовали Заказу (заявке) Покупателя и сведениям, указанным в соответствующем товарном чеке. Претензии по комплектности Продавцом на основании акта о некомплектности, в течение 2 рабочих дней с даты подписания Покупателем соответствующего товарного чека.

Согласно п. 3.2. договора розничной купли-продажи с отсрочкой платежа от 05 декабря 2009 года, товары оплачиваются Покупателем по ценам, указанным в товарном чеке на поставленные товары. Покупатель оплачивает передаваемые ему продавцом товары в течение 60 календарным дней, считая с момента (даты) передачи (отгрузки) ему данных товаров Продавцом. Последний день оплаты - Дата обезличена года. В случае просрочки оплаты товара, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.1 договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и будет действовать до исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Истец Леснухин В.И. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства серии 48 Номер обезличен от Дата обезличена года.

Из материалов дела следует, что 05 декабря 2009 года истцом были переданы ответчику товары, указанные в соответствующем товарном чеке на общую сумму - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., что также подтверждено пояснениями представителя истца в судебном заседании. Как следует из п. 3.2. договора розничной купли-продажи с отсрочкой платежа от 05 декабря 2009 года, ответчик должен оплатить переданные ему истцом товары в период с 05 декабря 2009 года по 05 февраля 2010 года.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате переданных ему истцом товаров в срок до 05 февраля 2010 года, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

При этом суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда, при рассмотрении дела ответчиком представлено не было.

Как следует из условий договора, в случае просрочки оплаты товара, Покупатель уплачивает поставщику пени в размере 3 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

За просрочку оплаты товара истцом начислена пеня за период с 06.02.2010 года по 09.07.2010 года в сумме Номер обезличен руб. (Номер обезличен руб.Номер обезличен коп. :х 3 % х 183 (количество дней просрочки))

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка (штраф, пеня) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Исходя из общих принципов гражданского права, способы обеспечения исполнения обязательств и меры ответственности за нарушение обязательств носят компенсационный характер, что нашло отражение в ряде правовых норм, в частности, - в ст. 394 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о явной несоразмерности пени последствиям нарушения ответчиком обязательств по перечислению денежных средств, а поэтому суд, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным уменьшить пеню до Номер обезличен руб.

Как указано в исковом заявлении, истец просил взыскать с ответчика судебные издержки связанные с оплатой услуг представителя, в сумме Номер обезличен руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату труда представителя.

Исходя из принципа разумности, баланса интересов сторон и объема оказанной правовой помощи (по делу с участием представителя истца - проведено 1 беседа, 2 судебных заседания, составлено исковое заявление), суд полагает необходимым взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен рублей.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию, расходы по оплате государственной пошлины, в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Полосина ФИО7 в пользу Леснухина ФИО8 сумму задолженности по договору розничной купли-продажи от 05.12.2009 г. в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, неустойку в размере Номер обезличен рублей, судебные расходы Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Москалева

мотивированное решение изготовлено 07.09.2010 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200