ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2010 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Торговченковой О.В.
при секретаре Карлиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Уманец Д.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме рублей,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Уманец Д.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме руб.
В обоснование заявленного требования инспекция указала, что в соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.
На основании сведений, переданных из ГИБДД УВД по Липецкой области в инспекцию, и в соответствии со с. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ инспекцией был исчислен налог за 2009 год в размере руб.
Плательщику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом с уведомлением требование № 96900 об уплате налога в сумме руб.
Согласно сроку исполнения в требовании ответчик должен оплатить транспортный налог с физических лиц до 19.05.2010 года, внеся данную сумму в УФК по Липецкой области.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неуплаты налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.
До настоящего времени налог должником не уплачен.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, в письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель истца в письменном заявлении в адрес суда не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению 1 к настоящему Закону.
Статьей 9 вышеуказанного Закона предусмотрено, что налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
По делу установлено, что на Уманец Д.А. зарегистрировано транспортное средство., и транспортное средство
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями ГИБДД УВД Липецкой области.
Следовательно, в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик признается плательщиком транспортного налога в 2009 г.
Транспортный налог ответчику за период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года был исчислен инспекцией ФНС России по Советскому району г. Липецка в сумме руб.
Расчет налога по транспортному средству следующий:
Расчет налога по транспортному средству следующий:
Таким образом, общая сумма налога, подлежащая уплате, составила руб.
Ответчик в установленные сроки налог не уплатил, сведений о льготах по транспортному налогу в налоговый орган не представил. В связи с этим налоговым органом ему было направлено требование об уплате налога № 96900 от 30.04.2010 года.
До настоящего времени налог должником не уплачен.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При таких обстоятельствах сумма налога подлежит взысканию с ответчика в полном размере.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 10 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Принимая во внимание, что в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, а заявленные требования о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени судом удовлетворены, то на основании вышеуказанных норм действующего законодательства с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Уманец Д.А. в доход бюджета Липецкой области недоимку по транспортному налогу, начисленную за период с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года, в сумме, исчисленную по транспортным средствам.
Указанную сумму перечислить в Управление Федерального казначейства по Липецкой области: налоговый орган - ИФНС РФ по Правобережному району г. Липецка (ИНН получателя 4825040019); номер лицевого счета получателя платежа: 40101810200000010006; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области; БИК 044206001; наименование платежа: налог на транспорт с физических лиц; КБК: 18210604012020000110; код ОКАТО: 42401000000.
Взыскать с Уманец Д.А. государственную пошлину в сумме рублей 00 копеек в доход государства.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Торговченкова