О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2010 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Торговченковой О.В.,
при секретаре Карлиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Липецка к Двуреченскому В. И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС РФ по Советскому району города Липецка обратилась в суд с иском к Двуреченскому В.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежит автомобиль.
08.04.2010 г. в адрес ответчика было направлено требование № 9615 об уплате транспортного налога за 2009 год в добровольном порядке до 22.04.2010 года. Однако требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме руб. в судебном порядке.
Представитель ИФНС России по Советскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, заявил об отказе от иска в связи с отсутствием у ответчика обязанности по уплате транспортного налога.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска представителем ИФНС России по Советскому району г. Липецка совершен добровольно. Последствия отказа истца от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, то суд прекращает производство по делу.
Учитывая, что представителю Инспекции ФНС России по Советскому району г. Липецка известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Инспекции ФНС России по Советскому району г. Липецка от исковых требований к Двуреченскому В.И. о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2009 год.
Производство по гражданскому делу по иску Инспекции ФНС России по Советскому району г. Липецка к Двуреченскому В.И. о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2009 год прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд города Липецка.
Судья О.В. Торговченкова