9113\10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебного заседания
16.09.2010 г.
Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего Долговой Л.П.
при секретаре Чаукиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фроловой ФИО6 о признании неправомерным отказа в совершении нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Фроловой М.Н. по доверенности Фролов В.И. обратился в суд с заявлением о признании неправомерным отказа исполняющего обязанности нотариуса ФИО4 - ФИО3 в совершении нотариального действия, указывая на то, что Дата обезличенаг. она обратилась к нотариусу с просьбой передать ее заявление ФИО2, сособственнице ... с предложением о праве преимущественной покупки доли квартиры. Дата обезличенаг. она узнала, что нотариус передала заявление по почте, однако адресат отказался от получения. Исполняющая обязанности нотариуса отказалась выдать ей не только свидетельство о передаче заявления, но и какую-либо справку о передаче заявления по почте. Действия исполняющего обязанности нотариуса заявитель считает неправомерными, нарушающими действующее законодательство, поэтому ФИО1 просила суд обязать нотариуса выдать ей свидетельство, в котором должна иметься информация о дате, способе отправки его письма на имя ФИО2, а также указать сведения, что письмо было возвращено с почтовой отметкой.
В суде представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 отказался от заявленных требований, просил производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ представителя ФИО1 по доверенности ФИО5 от заявленных требований является добровольным, сделан в пределах полномочий, изложенных в доверенности от 21.04.2010г., не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ представителя заявителя от заявления и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ представителю заявителя разъяснены и понятны.
На основании ст.220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Фроловой ФИО7 о признании неправомерным отказа исполняющего обязанности нотариуса ФИО3 в совершении нотариального действия прекратить.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд.
Председательствующий