Дело № 2-
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 года г.Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,
при секретаре Кулешовой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логунова, выступающего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Логуновой к Логунову, Добрыниной об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,
У С Т А Н О В И Л:
Логунов К.Ю., выступающий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Логуновой А.К. обратился в суд с иском к Логунову Ю.В., Добрыниной И.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Свои требования мотивировал тем, что ответчик Логунов Ю.В. не пускает истцов в спорную в квартиру, просил устранить препятствия в проживании в указанном жилом помещении, вселить их в квартиру и предоставить ему ключи от данной квартиры.
В судебном заседании истец Логунов К.Ю., выступающий в своих интересах и интересах несовершеннолетней поддержал свои требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении, в отношении ответчицы Добрыниной И.П. требования не поддержал.
Ответчики Логунов Ю.В., Добрынина И.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела были извещены своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Логунов Ю.В. в письменном заявлении признал заявленные требования в полном объеме, последствия признании иска, предусмотренные ст. ст. 173 и 198 ГПК РФ ему были разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом согласно ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Поэтому имеются основания для удовлетворения иска Логунова К.Ю., выступающего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Логуновой А.К.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Логунова, Логунову вселить в квартиру
Обязать Логунова не чинить Логунову, Логуновой препятствия в пользовании квартирой, передать ключи от замков входной двери в квартиру.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий Л.А.Гончарова