Дело № 2-7150/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2010 года
Советский районный суд го. Липецка Липецкой области
в составе:
председательствующего Сарафановой Е.В.
при секретаре Осиповой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке
дело по иску Соловьева ... к Диогеновой ... о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Соловьев С.М. обратился в суд с иском о разделе имущества нажитого в период брака с ответчицей Диогеновой В.И., в число спорного имущества включил автомобиль ... государственный регистрационный знак ... стоимостью ... рублей, который просил выделить в его собственность. В обосновании своих требований указал, что в браке с ответчицей состоял с Дата обезличена года, к настоящему времени семейные отношения прекращены, соглашение о разделе общего имущества с ответчицей не достигнуто.
В ходе рассмотрения дела, уточнив заявленные требования, истец просил взыскать с ответчицы в его пользу, в качестве денежной компенсации за имущество, которым ответчица распорядилась без его согласия, половину стоимости автомобиля ... в размере ... ... рублей, так как автомобиль был приобретен за ... рублей.
Истец Соловьев С.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
С учетом мнения участников процесса, судом определено рассмотреть дело по существу в отсутствии истца.
В судебном заседании адвокат Худяков Е.М., представляющий интересы истца Соловьева С.М., уточненные требования своего доверителя поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Диогенова В.И. иск Соловьева С.М. не признала, утверждала, что автомобиль является ее личным имуществом, так как был приобретен на деньги, полученные от продажи жилого помещения - ком. Номер обезличен в доме Номер обезличена по ... гор. Липецка, полученного ею в собственность до брака с истцом
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд не неходит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также не допускается злоупотребление правами в других формах.
В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные чреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а так же имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ч.3 ст. 38 СК РФ).
Судом установлено:
Стороны Соловьев С.М. и Диогенова В.И. состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена года. Несовершеннолетних детей от брака не имеют. Решением мирового судьи Советского судебного участка Номер обезличен гор. Липецка от Дата обезличена года брак расторгнут, решение вступило в законную силу Дата обезличена года.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просил подвергнуть разделу приобретенное в браке с ответчицей - Дата обезличена года - автомобиль ... года выпуска, который был поставлен на учет в органах ГИБДД на имя ответчицы, с выдачей ....
Настаивая в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований, представитель истца указал, что после фактического прекращения между сторонами семейных отношений, ответчик, без согласия истца, снял спорное транспортное средство с регистрационного учета и произвела его отчуждение.
Данные обстоятельства не оспаривались ответчицей Диогеновой В.И., подтверждаются информацией ГИБДД УВД Липецкой области, представленной по запросу суда.
Суд, проанализировав доводы сторон и представленные ими доказательства, приходит к выводу, что спорный автомобиль является личным имуществом ответчицы Диогеновой В.И., так как был приобретен ответчицей на ее личные денежные средства, полученные от реализации принадлежащего ей до вступления в брак жилого помещения - комнаты Номер обезличен в доме Номер обезличена по ... гор. Липецка.
Комната Номер обезличен в доме Номер обезличена по ... гор. Липецка была получена ответчицей Диогеновой В.И. в собственность в порядке приватизации, на основании Договора Номер обезличен на передачу жилого помещения в собственность, заключенного с Администрацией гор. Липецка Дата обезличена года. На момент приватизации указанного жилого помещения, Диогенова В.И. была зарегистрирована в нем одна. - Указанный факт не оспаривался представитель истца, подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права собственности Диогеновой В.И. на жилое помещение - комнату Номер обезличен в доме Номер обезличена по ... гор. Липецка, выданного в соответствии с записью регистрации в «Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от Дата обезличена года Номер обезличен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к бесспорному выводу, что в соответствии с положениями ст. 36 Семейного кодекса РФ, комната Номер обезличен в доме Номер обезличена по ... гор. Липецка является личным имуществом Диогеновой В.И., не смотря на то, что право собственности на этой имущество возникло у ответчике в период брака с истцом Соловьевым С.М.
Как пояснила ответчица в судебном заседании: в июле Дата обезличена года она получила тяжелую травму позвоночника, по поводу чего была в феврале Дата обезличена года прооперирована, длительное время была ограничена в движении, имеет инвалидность Номер обезличен группы, в связи с чем приняла решение продать принадлежащее ей жилое помещение и приобрести автомобиль для удобства передвижения.
Жилое помещение - комната Номер обезличен в доме Номер обезличена по ... в гор. Липецке было продано Диогеновой В.И. по «Договору купли-продажи недвижимости от Дата обезличена года».
Как следует из текста представленного Договора, жилое помещение было продано в совместную собственность Пастуховой Л.М. и Пастуховой Е.В. за ... рублей, которые перечислялись на счет «Продавца Диогеновой В.И.» в Сбербанке со счета «Государственного жилищного сертификата» УВ Номер обезличен, выданного Дата обезличена года Минобороны России.
Согласно «Выписки из лицевого счета по вкладу» в Липецком ОСБ 8593 ОПЕРУ Номер обезличен на имя Диогеновой В.И., на счет Диогеновой В.И. Дата обезличена года поступили денежные средства в размере ... рублей.
Дата обезличена года Диогеновой В.И. со своего счета было снято ... рублей.
В этот же день - Дата обезличена года Диогеновой В.И. был заключен с ООО ... «Договор купли - продажи автомобиля» марки ... года выпуска, цвет золотистый, VIN Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, кузов № Номер обезличен Цена автомобиля составила ... рублей - указанную сумму Диогенова В.И. внесла наличными деньгами в кассу ООО ... по квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года. Дата обезличена года Диогеновой В.И. было дополнительно оплачено в кассу ООО ... за предпродажную подготовку автомобиля и установку желаемых ею опций: по квитанция Номер обезличен и Номер обезличен, соответственно, - ... рублей. (Копии Квитанций к приходным кассовым ордерам и кассовые чеки представлены в материалах дела).
В ходе судебного заседания ответчица пояснила, приобретенный автомобиль эксплуатировался ее сыном, так как ни она, ни истец Соловьев С.М. водительских прав не имели. Более того, с июня ... года семейные отношения с Соловьевым С.М. были прекращены по его инициативе - истец ушел из семьи, заявив, что «больная жена - ему не нужна». В связи с чем никаких денежных средств в содержание и обслуживание автомобиля Соловьев С.М. - не вкладывал. Также истица указала на то, что общих с истцом денежных сбережений в сумме, достаточной на приобретение автомобиля, в их семье не имелось, так как заработки истца были случайными и незначительными; ее доход состоял из пенсии по инвалидности, заниматься активной трудовой деятельностью она не могла, так как ограничена в трудоспособности по состоянию здоровья.
Доказательств, опровергающих доводы ответчицы, истцом суду не представлено.
Проанализировав изложенное, суд, приходит к выводу, что автомобиль ... года выпуска, цвет золотистый, VIN Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, приобретенный Дата обезличена года на имя ответчицы Диогеновой В.И., является, в силу положений ст. 36 Семейного кодекса РФ», ее личным имуществом, в связи с чем она имела право пользоваться и распоряжаться им самостоятельно, по своему усмотрению, в соответствии с нормами, установленными ст. 209 ГК РФ,
При установленных обстоятельствах на автомобиль не распространяется режим общего совместного имущества супругов, и он не может быть подвергнут разделу, не смотря на то, что куплен в период брака ответчицы Диогеновой В.И. и истца Соловьева С.М., что исключает возможность удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Соловьеву ... в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области в течение 10 дней.
Председательствующий