Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2010 года город Липецк
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Бенсман И.Л.,
при секретаре Миловановой У.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой В.И. к администрации города Липецка, ООО УК «Матырское» о признании решения межведомственной комиссии администрации города Липецка незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Аедреева В.И. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать недействительным решение межведомственной комиссии администрации города Липецка от Дата обезличенаг. о признании жилого дома Номер обезличен по ... в ... аварийным и подлежащим сносу, а также возложить на ООО УК «Матырское» обязанность по проведению восстановительного ремонта жилого дома Номер обезличен по ... в ... и взыскать с ответчиков в ее пользу расходы, понесенные ею в связи с оказанием ей юридической помощи Номер обезличен руб., за составление заявления в Департамент ЖКХ Номер обезличен руб. и за составление искового заявления.
В судебное заседание по данному делу стороны дважды Дата обезличена не явились, в то время, как о дне, времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду так же не сообщили. Суд в свою очередь не располагает сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине.
В силу п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, при наличии вышеуказанных обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Андреевой В.И. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст. 222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Андреевой В.И. к администрации города Липецка, ООО УК «Матырское» о признании решения межведомственной комиссии администрации города Липецка недействительным и возложении обязанности по проведению восстановительного ремонта жилого дома Номер обезличен по ... в ... оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что она вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что оставленное исковое заявление без рассмотрения не является препятствие для повторного обращения в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течении 10 дней через Советский районный суд города Липецка.
Председательствующий (подпись) И.Л.Бенсман
Определение в законную силу не вступило.