Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Липецка Липецкой области
в составе:
председательствующего Сарафановой Е.В.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке
дело по иску Титаренко ФИО10 к Администрации гор. Липецка о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Титаренко В.В., действуя через своего представителя Иншакова А.Ю., обратился в суд с иском к Администрации города Липецка о признании в порядке наследования права собственности на квартиру ... гор. Липецка, ссылаясь на то, что названная квартира принадлежала на праве собственности его отцу Титаренко ФИО11, умершему Дата обезличена.Дата обезличена года по месту своего постоянного жительства в ... В обосновании своих требований истец указал, что является единственным наследником к имуществу умершего, осуществлял похороны отца, фактически принял наследство, распорядившись принадлежащим ему имуществом. Но, поскольку, о существовании квартиры в гор. Липецке не знал, то к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. В настоящее время лишен возможность оформить свои наследственные права по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока.
В судебном заседании истец, действуя через своего представителя Мещерякова Д.В., поддержал требования своего доверителя, ссылаясь на доводы, изложенные выше.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном порядке.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом….
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, в случае смерти гражданина переходит по наследству и другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по закону и завещанию (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследнику денежные средства.
В соответствии со ст. ст. 55 - 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец утверждал, что умерший Титаренко ФИО12, Дата обезличена года рождения, уроженец гор. ..., умерший Дата обезличена года, по месту своего постоянного жительства, в пос. ...), является его родным отцом. Сам истец является единственным наследником к имуществу Титаренко В.А. и фактически принял наследство своего отца.
Однако, никаких надлежащих и достоверных доказательств, в подтверждение своих доводов, истец суду не представил.
А именно, истцом не представлено надлежащих документов, подтверждающих факт родства с умершим Титаренко ФИО13.
Как следует из паспорта истца - Титаренко ФИО14 - он родился Дата обезличена года в гор. .... Матерью истца, по его утверждению, являлась Титаренко ФИО15, умершая Дата обезличена года в возрасте 60 лет. Свидетельства о своем рождении истец суду не представил.
Как следует из сообщения Отдела регистрации актов гражданского состояния Главного Управления юстиции Донецкой области Министерства юстиции Украины от 29.04.2010 года № 1714/03-90 - в органах ЗАГСа отсутствует актовая запись о рождении Дата обезличена года Титаренко ФИО16, но при этом имеется актовая запись от Дата обезличена года, составленная отделом регистрации актов гражданского состояния по гор. Шахтерску, о рождении Дата обезличена года Остапенко ФИО17, матерью которого являлась Остапенко ФИО18.
Кроме того, судом бесспорно установлено, что у умершего Титаренко В.А. имеется дочь - Кузьменко (до брака Титаренко) ФИО19, Дата обезличена года рождения, которая на момент смерти (Дата обезличена года) своего отца Титаренко ФИО20, проживала вместе с ним по адресу: Республика Саха ...
Указанные факты не оспаривались представителем истца в судебном заседании, подтверждаются информацией ТП УФМС России по республике Саха (Якутия) в Усть-Майском районе от 18.06.2010 года № 23/27-1197, на запрос суда.
Из этой же информации ТП УФМС России по республике Саха (Якутия) в Усть-Майском районе от 18.06.2010 года следует, что гр. Титаренко ФИО21, Дата обезличена года, уроженец гор. ..., Донецкой области, проживал в пос. ... Усть-Майского района Респ. Саха (Якутия) с 13.02.1980 года по 08.02.1994 года. Последний адрес его места жительства: ул. ..., откуда снят с регистрационного учета в связи с выездом в гор. Черкасск.
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Титаренко В.В. требований о признании за ним, в порядке наследования по закону после смерти Титаренко ФИО22, права собственности на квартиру ... гор. Липецка.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд:
Р Е Ш И Л:
Отказать Татаренко ФИО23 в удовлетворении заявленных к Администрации гор. Липецка требований о признании право собственности на квартиру ... гор. Липецка.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в течение 10 дней.
Председательствующий:
решение не вступило в законную силу.