Дело Номер обезличен
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Липецка Липецкой области
в составе:
председательствующего Сарафановой Е.В.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке
дело по иску Болдыревой ФИО5 к Егоровой ФИО6 о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Болдырева А.М. обратилась в суд с иском к Егоровой Е.И. о взыскании долга в размере Номер обезличен рублей. В обосновании своих требований указала, что в апреле 2008 года она передала ответчице в пользование, открытую на свое имя, кредитную банковскую карту банка «Русский стандарт». При передаче банковской карты, с ответчицей была достигнута договоренность, что за пользование кредитными средствами банка «Русский стандарт», ответчица самостоятельно вносит платежи в погашение долга перед Банком со всеми причитающимися процентами за пользование денежными средствами. Активировав банковскую карту, Егорова Е.И. в первые месяцы надлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату заемных денежных средств, но с июня 2009 года прекратила осуществлять платежи в счет погашения долга. По состоянию на 15.06.2009 года долг ответчицы составлял Номер обезличен рублей, в подтверждении чего она выдала расписку. В последствии, не смотря, на требования от 23 ноября 2009 года и от 21 июня 2010 года, Егорова Е.И. в добровольном порядке долг не возвратила. От встреч уклоняется. В связи с чем, истица просила взыскать с ответчика долг в принудительном порядке, а также возместить ей понесенные судебные издержки в виде расходов по госпошлине и по оказанию правовой помощи за составление искового заявления.
В судебном заседании истица свои требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные выше.
Ответчик Егорова Е.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
При этом, согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст. 810 ГК РФ).
Факт наличия у ответчика Егоровой Е.И. долговых обязательств перед истцом Болдыревой А.М. подтверждается Распиской, исполненной собственноручно Егоровой Е.И. 15 июня 2009 года.
Из текста названной Расписки следует: Егорова Е.И. взяла деньги в сумме Номер обезличен рублей по банковской карте «Русский стандарт» № 34067276.
Как из объяснений истицы и представленных ею Банковских выписок ЗАО «Банк Русский Стандарт», договор № 34067276 был заключен Банком Русский Стандарт с истицей Болдыревой А.М.
Настаивая на удовлетворении заявленных требований истица утверждала, что в связи с уклонением Егоровой Е.И. от внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредитных обязательств перед банком, вынуждена была погасить долг самостоятельно. С учетом банковских процентов за пользование заемными денежными средствами, она выплатила банку Номер обезличен рублей, и именно эту сумму просит взыскать с ответчицы.
В подтверждение своих доводов истица представила суду Счета- выписки ЗАБ «Банк Русский Стандарт» №№ 49 - 57 за период с июля 2009 года по апрель 2010 года.
Также истица указала, что не смотря на требование от 21 июня 2010 года о возврате ей заемных денежных средств, с учетом процентов за пользование денежными средствами, всего в сумме Номер обезличен рублей, Егорова Е.И. долг не возвратила.
Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
Изложенное дает суду основания для принудительного взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга в размере Номер обезличен рублей.
В силу ст. ст. 98 и 103 ГПК РФ с ответчицы надлежит взыскать в пользу истицы в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. и Номер обезличен рублей - за составление искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Егоровой ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженки гор. ..., зарегистрированной: гор. Липецк, ... в пользу Болдыревой ФИО8:
- Номер обезличен рублей - возврат основного долга;
- Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. - возврат государственной пошлины;
- Номер обезличен рублей - судебные издержки по оказанию правовой помощи (за составление искового заявления).
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Советский суд гор. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу.