Дело № 2- 8676/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27.09.2010 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Долговой Л.П.,
при секретаре Коновалове С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Литвиновой ФИО15 к ОАО Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения № 8593, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области о признании права собственности на денежные вклады,
установил:
Литвинова А.А. обратилась в суд с иском к ОАО Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения № 8593 о признании права собственности на денежные вклады, указывая на то, что она является единственной наследницей после смерти тети Попковой Людмилы Ивановны, умершей 19.031997г.Мать истицы Папкова Валентина Ивановна являлась ФИО16 ФИО17., однако свидетельство о рождении ФИО18 не сохранилось. В установленные законом сроки она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако считает, что она фактически приняла наследство после смерти тети. Учитывая, что в настоящее время она лишена возможности получить свидетельство о праве на наследственное имущество, истица просила суд признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов.
Определением Советского районного суда г. Липецка от 8.09.2010г. к участи в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области.
В судебном заседании истица Литвинова А.А. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске..
Представитель ОАО Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения № 8593 по доверенности Петров А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области в судебное заседание не явился.
Выслушав истицу, представителя ОАО Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения № 8593, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Литвиновой А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети ( в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела судом установлено, что родителями истицы Литвиновой А.А. являются ( до брака Тюренковой ) Тюренкова А.С. и Папкова Валентина Ивановна, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке Тюренковой А.А. с Литвиновым В.Т. и присвоением истицы фамилии Литвинова.
Согласно свидетельству о рождении ФИО19 Дата обезличена рождения, родилась в Трусовском районе Астраханской области, родителями ее являются ФИО20
ФИО21. умерла Дата обезличена, что усматривается из свидетельства о смерти.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО22 представленного суда нотариусом нотариального округа г. Липецка от 9.09.2010г.ФИО23. было оставлено завещание от Дата обезличена., в соответствии с которым она завещала принадлежащий ей дом Литвинову Владимиру Тихоновичу, мужу истицы.
Дата обезличена. на имя Литвинова В.Т. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО25 на дом.
Истица Литвинова А.А. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО24 в нотариальную контору не обращалась.
Согласно справке ответчика Липецкого отделения ОАО СБ РФ, справки Липецкого отделения № 8593 от 23.07.2010г. на имя ФИО26 в подразделении № 8593\038 Липецкого отделения Сбербанка РФ имеются счета: Номер обезличен. Завещательных распоряжений на указанные счета не имеется.
В обоснование заявленных исковых требований истица указывала на то, что она является родной племянницей Попковой Л.И., умершей Дата обезличена., она фактически приняла наследство после ее смерти, поскольку она совершала все действия, связанные с погребением умершей, после похорон распорядилась вещами умершей.
..., сервант, посуду, постельные принадлежности забрала себе.
Аналогичные показания дала свидетель ФИО27
Суд считает пояснения свидетеля достоверными, правдивыми, оснований сомневаться в объективности указанного выше свидетеля у суда не имеется.
На основании вышеизложенного, суд считает установленным, что ...
Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал то обстоятельство, что истица является племянницей умершей Попковой Л.И., единственным ее наследником и фактически приняла наследство после смерти тети.
Анализируя представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истицей был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО28, однако установлено, что она фактически приняла наследство, поскольку в течение шести месяцев после смерти вступила во владение и в управление наследственным имуществом: стала пользоваться имуществом умершей, распорядилась им и т.д. Доказательств обратного суду не представлено, в доход государства наследственное имущество не поступало. Из материалов наследственного дела усматривается, что других наследников у умершей не имеется.
Учитывая, что истица является племянницей ФИО29 и единственным ее наследником, суд приходит к выводу, что за истицей должно быть признано право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО30 и хранящиеся в подразделении Липецкого отделения СБ РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Литвиновой ФИО31 право собственности на денежные вклады с процентами и компенсациями на имя ФИО32 умершей Дата обезличена хранящиеся в подразделении № 8593\038 Липецкого отделения Сбербанка РФ, Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд в 10-ти дневный срок.
Председательствующий Л.П. Долгова
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2010г.