Дело № 2-9923/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года г.Липецк
Советский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,
при секретаре Кулешовой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зобова, Зобова к Зобовой, МУП «Регистрационно-вычислительный центр города» о распределении ответственности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Зобовы Н.Г., И.Н. обратились в суд с иском к Зобовой С.И., МУП «Регистрационно-вычислительный центр города Липецка» о распределении ответственности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что Зобов Н.Г. является нанимателем двухкомнатной квартиры. Ответчица Зобова С.И. является внучкой нанимателя жилого помещения. Поскольку истцы желают самостоятельно, отдельно от ответчицы, нести бремя по оплате коммунальных услуг за занимаемое жилое помещение, они и обратились с указанным иском в суд.
Определением судьи от 20 сентября 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация города.
Истец Зобов Н.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истец Зобов И.Н., ответчики Зобова С.И., представитель МУП «Регистрационно-вычислительный центр», третье лицо Администрация города в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора, о чем в материалах дела имеются сведения.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу:, является муниципальной собственностью. Согласно ордеру от 17 апреля 1974 года было предоставлено
Из объяснений истца в судебном заседании следует, что истцы и ответчица членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют.
Согласно ч.1 и 2 п/п 1 ст.133 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента такого договора.
В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате жилья и коммунальных услуг.
Оценивая собранные доказательства, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд находит исковые требования Зобова Н.Г., Зобова И.Н. о распределении ответственности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, и ответчиками не оспорено, что истцы и ответчик в настоящее время не являются членами одной семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать МУП «Регистрационно-вычислительный центр» производить начисление и взимание платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире раздельно на имя Зобова, Зобова на состав семьи два человека, с выдачей им отдельного платежного документа
и на имя Зобовой на состав семьи один человек, с выдачей ей отдельного платежного документа.
Ответчики в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.А.Гончарова