жилищные споры



Дело № 2-9369/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2010 года г.Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Кулешовой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой к Калинину о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Калинина О.В. обратилась в суд с иском к Калинину А.И. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по адресу: Свои требования мотивировала тем, что спорная квартира принадлежит ей и ее несовершеннолетнему сыну на праве собственности в равных долях. Ответчик приходится истице бывшим мужем, их брак прекращен. Поскольку ответчик в квартире не проживает, не несет затрат по коммунальным платежам, истица просила признать его неприобретшим право пользования жилым помещением, выселить и снять его с регистрационного учета по спорному адресу.

В судебном заседании истица Калинина О.В. поддержала заявленные требования в части признания ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, иск о выселении не поддержала.

Ответчик Калинин А.И., третье лицо России по Липецкой области в округе г. в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Ответчик Калинин А.И. в письменном заявлении признал заявленные требования в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом согласно ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Поэтому имеются основания для удовлетворения иска Калининой О.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Калинина признать неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Настоящее решение является основанием для снятия Калинина Артура Ивановича с регистрационного учета по адресу:

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

Председательствующий: Л.А.Гончарова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200