о взыскании земельного налога



Дело № 2-9324/10

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2010 года

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.

при секретаре Осиповой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке

дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Липецкой области к Попову ФИО5 о взыскании земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 5 по Липецкой области обратилась в суд с иском о взыскании с Попова В.В. 705 руб. 76 коп., где 674 руб. 33 коп. составляет задолженность по налогу на землю физических лиц за 2009 год и 31 руб. 43 коп., пеня за просрочку оплаты налога. В обосновании своих требований указала, что, несмотря на направленное требование, ответчик в добровольном порядке налог за принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: Липецкая область Липецкий район с... ... не оплатил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. На основании ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства; предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог относятся к местным налогам. Сумма платежей по налогу зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Судом установлено:

Ответчик Попов В.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу Липецкая область Липецкий район ..., кадастровая стоимость участка составляет Номер обезличен руб.

Согласно выписки из лицевого счета ответчик имеет задолженность земельному налогу за 2009 год в сумме 674 руб. 31 коп.

Оснований сомневаться в правильности расчета суммы налога, подлежащего уплате ответчиком, у суда не имеется. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Настаивая на удовлетворении требований, истец утверждал, что налоговое уведомление № 36848, а также требование, направленные в адрес ответчика, были последним проигнорированы, налог в добровольном порядке не уплачен.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах уплачивается пеня.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Попова В.В. пени за неуплату земельного налога в установленный законом срок в сумме 31 рубль 43 копейки, поскольку судом, бесспорно установлено, что ответчиком допущена просрочка уплаты налога.

Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что ответчик в установленные сроки не произвел уплату начисленному ему налога на землю, то данная сумма подлежит взысканию с него в принудительном порядке.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Попова ФИО6, Дата обезличена года рождения, проживающего: гор. Липецк, ..., в местный бюджет через Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 5 по Липецкой области

- задолженность по налогу на землю в сумме 674 руб. 33 коп.;

- пени в сумме 31 рублей 43 копеек - код бюджетной классификации 18210606013102000110

- государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать в Советский суд г. Липецка заявление об отмене заочного решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Советский суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200