признание права собственности на жилой дом



Дело №2-10316/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Бенсман И.Л.,

при секретаре Миловановой У.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихоперского В.В., Качурина Е.Н. к администрации города Липецка о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Лихоперский В.В., Качурин Е.Н. обратились с иском к администрации города Липецка, в котором просили признать за Лихоперским В.В. право собственности на Номер обезличен3 доли жилого дома Номер обезличен по ... в ... общей площадью Номер обезличен кв.м., в том числе жилой - Номер обезличен кв.м. состоящего из жилого дома (лит.А), жилой пристройки (лит.А1), пристройки (лит.а1) и погреба (под лит.А1) и хозяйственных построек: сараи (лит.Г6, Г7, Г8), баня (лит.Г10), гараж (лит.Г) и навес (лит.Г9), а также просили признать за Качуриным Е.Н. право собственности на 1/3 долю вышеуказанного жилого дома.

В судебном заседании истец Качурин Е.Н., представитель Лихоперского В.В. по доверенности Кушникова О.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации города Липецка, представители третьих лиц - Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации ..., ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Выслушав объяснения истца Качурина Е.Н., представителя Лихоперского В.В. по доверенности Кушникова О.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело неподсудно Советскому районному суду г. Липецка по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Поскольку в данном случае имеет место спор о праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ..., дом Номер обезличен, то настоящее дело в соответствии с правилами исключительной подсудности должно быть рассмотрено судом по месту нахождения спорного дома, т.е. Октябрьским районным судом г. Липецка.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и учитывая положения ст. 33 ГПК РФ, оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд города Липецка.

Лица, участвующие в деле, против передачи данного дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка не возражали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Лихоперского В.В., Качурина Е.Н. к администрации города Липецка о признании права собственности на жилой дом передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Липецка.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.

Председательствующий И.Л. Бенсман

Определение в законную силу не вступило.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200