О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 2-9533\1021 сентября 2010 г.
Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Вдовченко И.В. при секретаре Кожемякиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Инспекции ФНС по Правобережному району г. Липецка к Хрипунковой ФИО4 ФИО3 о взыскании налога на землю,
У С ТА Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском о взыскании с Хрипунковой А.В. налога на землю за 2009г. в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен коп., указав, что, несмотря на направленное требование, ответчик в добровольном порядке налог не оплатил.
В суд поступило ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком налог уплачен добровольно.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания извещались своевременно, надлежащим образом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.
Последствия отказа истца от заявления и принятия его судом, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены и понятны.
Учитывая, то обстоятельство, что отказ от иска сделан добровольно, осознанно и без принуждения, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, прекратить производство по делу. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц и принимается судом.
Руководствуясь ст.220,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы РФ Правобережного района г. Липецка от иска к Хрипунковой ФИО5 о взыскании налога на землю.
Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по ...у ... к Хрипунковой ФИО6 о взыскании налога на землю прекратить.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий