Дело № 2 - 9557\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 г.
Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Вдовченко И.В. при секретаре Кожемякиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Чурсина ФИО4 к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Чурсин А.И. обратился в суд с иском к ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании страховой выплаты, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования ТС. 03.09.09 г. произошел страховой случай. Он своевременно обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, однако выплат произведена не была. Просит взыскать страховую выплату в сумме Номер обезличен руб., неустойку в сумме Номер обезличен руб., судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности исковые требования не признал, указав, что факт наступления страхового случая не оспаривает.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными.
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах оговоренной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого её взноса.
В судебном заседании установлено, что 02.10.08 г. между Чурсиным А.И. и ответчиком был заключен договор страхования ТС - автомобиля Номер обезличен, принадлежащего истцу на праве собственности, по страховому риску «каско», «хищение и ущерб».
Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса) обязательны для страхователя, если в договоре прямо указывается на применение таких правил, и они вручены страхователю.
Как следует из страхового полиса, условия страхования определены в Правилах добровольного комплексного страхования автотранспортных средств.
Установлено, что 03.09.09 г. Чурсин А.И. припарковал автомобиль на парковке возле дома 2 по ул. 9 микрорайон г. Липецка. Когда он вышел из дома, то обнаружил, что у автомобиля имеются повреждения.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалом проверки по факту данного ДТП - справкой о ДТП, рапортом на имя командира ОБ ДПС ГИБДД, письменными объяснениями Чурсина А.И., схемой ДТП, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, и не оспаривались сторонами.
В соответствии с п.п. 2.3.3, 2.2.1, 2.2.2 Правил страхования полное «каско» - страхование на случай повреждения застрахованного ТС в результате ДТП, противоправных действий третьих лиц.
Следовательно, повреждение застрахованного автомобиля Номер обезличен в результате ДТП 03.09.09 г. - страховой случай.
Согласно пункту 1 статьи 963 Гражданского Кодекса Российской Федерации страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
Таким образом, при наличии в действиях страхователя определенной формы вины могут наступать неблагоприятные последствия в виде отказа в выплате страхового возмещения.
На основании положений ст. 929 ГК РФ обязанность в выплате страхового возмещения возлагается на страховщика именно в силу закона. Данной статьей ГК РФ установлена обязанность страховщика выплатить страховое возмещение. Для возникновения обязательства по выплате страхового возмещения в данной категории рисков (имущественное страхование) в силу закона необходимо лишь наличие предусмотренного договором события (страхового случая) - повреждение автомобиля. Следовательно, основанием для отказа в выплате страхового возмещения может служить отсутствие события, предусмотренного статьей 929 ГК РФ и договором страхования (страхового случая), либо другие нормы законодательства РФ.
Факт наступления страхового случая не оспаривается ответчиком, в действиях истца отсутствует умысел на причинения вреда имуществу, грубая неосторожность. Оснований для освобождения ответчика от выплаты страхового возмещения не имеется.
Согласно п.п. 9.2, 9.2.1, 9.2.2 Правил в случае повреждения застрахованного ТС размер страхового возмещения может определяться страховщиком на основании акта осмотра и калькуляции, составленных страховщиком или с привлечением независимой экспертной организации. Размер страхового возмещения включает расходы на восстановительный ремонта застрахованного ТС, необходимые для устранения повреждений ТС в результате страхового случая.
В соответствии с п. 9.2.3 Правил расходы на восстановительный ремонт не могут превышать соответствующие среднерыночные цены, сложившиеся на дату наступления страхового случая в регионе эксплуатации ТС, если иное не предусмотрено договором страхования.
По направлению ответчика был проведен осмотр ТС и оценка причиненного ущерба ООО «АБ-С». Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта ТС составляет Номер обезличен руб.
Данный отчет не оспаривался сторонами, в расчетах учтен износ ТС, применены среднерыночные цены в регионе, доказательства заинтересованности экспертов в исходе дела не представлены.
Франшиза договором не предусмотрена. Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п. 8.6.2 Правил страховщик обязан в течение 15 рабочих дней после получения всех необходимых документов, подтверждающих факт и обстоятельства наступления страхового случая, а также размер убытка, составить страховой акт и произвести страховую выплату.
Все необходимые документы были сданы в ЗАО СГ «УралСиб» 28.09.09 г., что отражено на заявлении л.д.39).
15 рабочих дней, установленных для разрешения вопроса о выплате страхового возмещения, истекали 16.10.09 г. Количество дней просрочки составляет по 13.04.10 г. (день подачи искового заявления) 117 дней.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на суммы этих средств.
Поскольку ответчик нарушил срок выплаты страхового возмещения, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению.
Расчет процентов: Номер обезличен руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ размер процентов суд считает необходимым уменьшить до Номер обезличен руб., поскольку неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО СГ «УралСиб» в пользу Чурсина ФИО5 страховую выплату в сумме Номер обезличен руб., проценты в сумме Номер обезличен руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен коп.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Изг.20.09.10 г.