о взыскании страхвовой выплаты



Дело № 2 - 9388\10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2010 г.

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Вдовченко И.В. при секретаре Кожемякиной М.В., с участием адвоката Попова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Ковяткиной ФИО8 к ЗАО «МАКС» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Ковяткина С.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страховой выплаты, указав, что между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования ТС - автомобиля Номер обезличен госномер Номер обезличен по страховым рискам «ущерб», «хищение». Дата обезличена г. наступил страховой случай - автомобиль сгорел. Дата обезличена г. она обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако, выплата не произведена. Просит взыскать страховую выплату в сумме Номер обезличен руб., судебные расходы.

В судебное заседание истец не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом. Представитель истицы поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы. изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования не признал, не оспаривая размер страхового возмещения и факт наступления страхового случая.

3-и лица ООО «РусфинансБанк» и Ковяткин А.Н. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах оговоренной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого её взноса.

В судебном заседании установлено, что 04.09.09 г. между Ковяикиной С.В. и ЗАО «МАКС» был заключен договор страхования ТС - автомобиля Номер обезличен госномер К Номер обезличен, принадлежащего истице на праве собственности, по страховому риску «ущерб и хищение».

Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса) обязательны для страхователя, если в договоре прямо указывается на применение таких правил, и они вручены страхователю.

Как следует из страхового полиса, условия страхования определены в договоре и Правилах страхования средств наземного транспорта Номер обезличен.07.Срок действия договора до 03.09.10 г. Выгодоприобретателем по договору является ООО «РусфинансБанк».

Установлено, что 05.07.10 г. Ковяткин А.Н., управляя автомобилем Номер обезличен двигался по дороге Красное - В. Брусланово в сторону С. Брусланово. Придвижение произошло возгорание ТС. В результате пожара огнем был уничтожен салон автомобиля. Причиной возгорания является замыкание электропроводки под панелью автомобиля. Указанные обстоятельства подтверждаются отказным материалом Номер обезличен по факту возгорания автомобиля и не оспаривались сторонами.

В соответствии с п.1.3.1 Договора страхования ущерб - повреждение или уничтожение застрахованного ТС или его частей в результате ДТП, пожара.

Следовательно, повреждение автомобиля 05.07.10 г. в результате пожара является страховым случаем.

Ст. 9 п. 2 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определено, что страховой случай - как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Наступление страхового случая состоит в причинении вреда в результате возникшей опасности, от которой производится страхование.

Согласно пункту 1 статьи 963 Гражданского ФИО6 страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Таким образом, при наличии в действиях страхователя определенной формы вины могут наступать неблагоприятные последствия в виде отказа в выплате страхового возмещения.

В данном случае доказательства умысла страхователя, застрахованного лица и выгодоприобретателя, равно, как и грубой неосторожности, суду не представлены.

На основании положений ст. 929 ГК РФ обязанность в выплате страхового возмещения возлагается на страховщика именно в силу закона. Данной статьей ГК РФ установлена обязанность страховщика выплатить страховое возмещение.

Для возникновения обязательства по выплате страхового возмещения в данной категории рисков (имущественное страхование) в силу закона необходимо лишь наличие предусмотренного договором события (страхового случая) - повреждения ТС.

Следовательно, оснований для отказа в выплате страхового возмещения, предусмотренного статьей 929 ГК РФ и договором страхования, не имеется.

В соответствии с п. 4.14 Договора при полной фактической или конструктивной гибели ТС выплата страхового возмещения производится на условиях «Полная гибель», т.е. в размере страховой суммы по «ущерб» с учетом (за вычетом) износа застрахованного ТС за время действия договора, франшизы, установленной п. 1.12 Договора, за вычетом годных остатков ТС и ранее произведенных выплат по риску «ущерб» при условии, что остатки ТС остаются у страхователя.

Франшиза договором не установлена. Страховая сумма по договору Номер обезличен руб. За минусом износа, предусмотренного договором, сумма страхового возмещения составит: Номер обезличен руб.

Поскольку выгодоприобретатель по договору страхования ООО «РусфинансБанк» не возражал против выплаты в пользу истца, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Ковяткиной С.В.

Автомобиль Номер обезличен истица обязана передать ответчику в целях исключения вероятности неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридической помощи с учетом сложности спора, количества судебных заседаний с участием представителя истца, исходя из принципа разумности в сумме Номер обезличен руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен руб.

Общая сумма подлежащих взысканию судебных расходов составит Номер обезличен руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Ковяткиной ФИО9 страховую выплату в сумме Номер обезличен коп., судебные расходы в сумме Номер обезличен руб.

После выплаты страхового возмещения обязать Ковяткину ФИО10 передать ЗАО «МАКС» автомобиль Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Изг. 14.09.10 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200