жалоба на действия судебного пристава-исполнителя



2-10306/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2010 г.

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Абраменко Н.В. при секретаре Никулине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по жалобе ЗАО МКБ «Москомприватбанк» на бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Пустоваловой М.С.

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с жалобой, указав, что мировым судьей судебного участка № 15 Советского округа г. Липецка 09.09.2009 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с Сошина М.М в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк». 22.10.2009 года судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Пустоваловой М.С. было возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены. По исполнительному производству в отношении Сошина М.М. не поступало никакой информации, а также нет поступлений денежных средств в счет погашения кредитной задолженности.

В судебное заседание представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, просил прекратить производство по их жалобе в связи с отказом от нее.

Судебный пристав-исполнитель Пустовалова М.С., заинтересованное лицо Сошин М.М. также в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Нормы статьи 220 ГПК РФ могут быть применены по аналогии при рассмотрении заявлений в порядке ст.441 ГПК РФ.

Последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены и понятны.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 441,220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению жалобе ЗАО МКБ «Москомприватбанк» на бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Пустоваловой М.С прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200