Дело Номер обезличенО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23.09.2010 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Винниковой А.И.,
при секретаре Мажниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лизунова ФИО5 к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в г. Липецке о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Лизунов А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в ... о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что Дата обезличена года на автодороге «Дон», 380 км, произошло ДТП, с участием автомобиля марки ВАЗ-21140, Номер обезличен, под управлением Антонова А.Н., и участием автомобиля марки ВАЗ-21140, Номер обезличен под управлением Лизунова А.Ю. Виновным в ДТП был признан водитель Антонов А.Н. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах». Ответчиком истцу было выплачено страховое возмещение частично, в сумме Номер обезличен Считая свои права нарушенными истец обратился к независимому оценщику для проведения оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца. Согласно отчета № 487, стоимость материального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП составляет Номер обезличен.
Просил взыскать с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения в размере Номер обезличен Номер обезличен расходы по оценке в размере Номер обезличен расходы по оказанию юридической помощи в размере Номер обезличен., расходы по оформлению доверенности в размере Номер обезличен расходы по оплате государственной пошлины в размере 1Номер обезличен.
Данное исковое заявление было подано в Советский районный суд г. Липецка по месту нахождения ответчика.
Согласно п.5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В судебном заседании председательствующим был поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Советского округа г. Липецка по месту жительства ответчика, поскольку, как усматривается из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения в размере Номер обезличен. и расходы по оценке в размере Номер обезличен., а всего материальный ущерб на сумму Номер обезличен., что не превышает пятидесяти тысяч рублей, следовательно, данный спор не относится к подсудности Советского районного суда г. Липецка.
Истец, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.
Представитель истца по доверенности Савин В.В. в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», 3-е лицо Антонов А.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное дело принято Советским районным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности, поскольку согласно п.5 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.
Исходя из того, что истец на момент обращения с иском в суд просил взыскать с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения в размере Номер обезличен и расходы по оценке в размере Номер обезличен., а всего материальный ущерб на сумму Номер обезличен., что не превышает пятидесяти тысяч рублей, то данный спор не относится к подсудности Советского районного суда г. Липецка, и, в соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 28 Советского округа г. Липецка, поскольку выявилось, что оно принято к производству Советским районным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
дело по иску Лизунова ФИО6 к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в г. Липецке о взыскании страхового возмещения, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 28 Советского округ г. Липецка.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней.
Председательствующий (подпись) А.И. Винникова
Определение не вступило в законную силу
Копия верна:
Судья:
Секретарь: