2-9908/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Абраменко Н.В.
при секретаре Никулине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Голдобина И.И. к Грядунову В.Б., ОАО «Альфастрахование» о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Голдобин И.И. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ему автомобиля «Фольксваген гольф» р/н -- в результате ДТП --г.
Истец просил взыскать в возмещение ущерба -- руб.
По вызовам суда - на досудебную подготовку 28.09.2010г. и в судебное заседание 07.10.2010г. истец не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Голдобин И.И. не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Грядунов В.Б. в судебное заседание не явился, представитель ответчика ОАО «Альфастрахование» не требовал рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Голдобина И.И. к Грядунову В.Б., ОАО «Альфастрахование» о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об отмене данного определения, с представлением уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения суду о причинах неявки в суд.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд с повторным иском.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: